社会性别不是天生的而是被塑造的，我还以为这都已经是常识了呢。

天生喜欢见血喜欢玩枪的女孩子不仅有，而且为数不少。不然女酮先锋和apex哪来那么多女玩家？

小时候我对粉色没什么爱好

对芭比娃娃也是

小时候玩的都是卡牌、悠悠球、滑板

我小时候是孩子王，所有孩子都听我的，我带他们上山抓鱼抓蝌蚪，去市中心广场，骑着滑板从高坡上冲下去

我爸妈对我不放心，因为我总是喜欢到处乱跑，两岁的时候自己跑去市中心大超市去被一个熟人小姐姐看到了带回去了

我小时候身上总是伤，被砖头砸，摔跤破相，崴脚现在都还有疤痕

不过这是我最快乐的时光，自由欢快

大家都觉得我有大姐姐的担当，因此朋友也多，到现在小学同学遇到我也会积极和我打招呼（微笑）

所以这和性别没关系，玩耍不应有限制，现在的人类越来越蠢越来越怂就是因为限制太多了，真的这样活着没意思，作茧自缚画地为牢自讨苦吃

部分存在后天干预，但性别的行为偏好差异必然有的遗传因素的影响，而且这种基因影响占主要地位（虽然现在欧美受到政治正确的影响在极力掩盖这种差异）。

直接给出一个无法反驳的案例，就是上个世纪60年代的美兰达事件，具体是一对儿男性双胞胎中的一个在婴儿时期外生殖器受损，后来父母就接受建议给那个婴儿做了男变女的变性手术--改造了外生殖器，将这个孩子当成女儿抚养，并在孩子青春期时给她注射雌激素，让其第二性征非常与女孩一致。然而这个所谓女孩在行为上仍然表现出强烈的男孩的特征：好斗、玩机械玩具、喜欢竞争性而非合作性的游戏。由此显见性别的行为差异主要是基因而非社会决定的。

两性生殖进化了数十亿年，这些东西不可能没有形成遗传记忆。雄性和雌性本质上是交配策略的区别，通常情况下，雄性是激进的广撒网强竞争的策略（不同物种的雄性通常具有让大量雌性受孕的能力--如果条件允许的话），而雌性是保守的保底线低竞争的策略，这个在配子的大小和数量的巨大差异上就决定了，而这一在生殖方面的差异也必然会延伸到个体和群体行为的各个方面。已经有大量实验研究发现不同动物模型（社会型、非社会型、社会型但隔离饲养的都有）的雌雄诸多行为都存在由基因决定的差异，这种差异大多都和后天影响无明显关系，进化到更复杂的人类怎么可能反而到没有了？

其实有大量研究显示人类包括其他灵长类从婴儿时期两性就有明显的行为偏好--比如对玩具的喜爱。人类中有一种先天性肾上腺皮质增生的遗传病，患病的女孩体内雄激素水平会上升，因此这些女孩会表现出更喜欢男孩子喜欢的玩具（注意这是自主的选择，因为父母还是把她当女孩抚养的）。因此说什么男女对事物的偏好完全是社会强加的观点反而是缺乏生物依据的。

事实上，两性的中枢神经系统的功能从胚胎发育到成熟后的功能分区上都存在差异（神经解剖学上男女差异早就写进教科书了，而且这些两性差异是从胚胎发育时就存在了，目前在线虫果蝇等低等动物的中枢神经里面都发现了大量性别特异的神经元，而这些神经元导致了两性的行为的差异，高等动物的两性中枢系统的差别就更多，到现在还远没有搞清楚）。男性在空间导向能力上强于女性，而女性在语言能力上强于男性，这基本是目前神经生物学的共识，而从神经解剖学上看，女性左右半球的神经链接更加紧密，而男性这在半球各自内部的前后链接更多。此外在罹患各种不同类型的精神疾病方面也存在非常明显的性别依赖的差异：比如AS型自闭症的男性是女性的近10倍，男童ADHD患者是女童的4倍，女性焦虑症的比例是男性的2倍。而在分子层面，两性中枢神经系统中更是存在大量性激素依赖或者性染色体依赖的基因表达差异（相关研究随便搜索一下就能找到很多）。说两性在行为偏好上没有遗传导致的差异完全是掩耳盗铃的自欺欺人。

目前为了所谓性别平等的pc而不讲科学的奇怪论调太多，承认和正视性别差异，才是消除两性矛盾的第一步。一定要明白需要消除的不是性别差异（两性在身体和心理上的差异都是客观存在的），而是在性别差异基础上形成的陈旧过时的价值判断！

基因占60%，后天影响占40吧。我觉得后天影响是有的，这个社会在孩子很小的时候就会给孩子灌输“什么性别该做什么事”

可能会有先天，其实也不是说先天，激素吧，因为枪械这种东西是武器，是攻击性的一种代表，一般来说男性雄性激素主导，攻击性更强；布娃娃柔软一些。然后有些是和男女在原始时代分工不同延续下来的，比如女性要照顾孩子，采集食物，然后可以看到很多女性从小就喜欢扮家家，玩彩色的玩具，男性要战斗，所以玩的游戏也模仿战斗，玩有激烈身体冲突的对抗游戏。

当然有些的确是社会塑造，比如颜色的喜好，比如弹吉他的都是男的，女的应该好好读书别玩游戏，但实际上现在打电子游戏玩吉他的女性也多了，那就说明某些爱好无关生物，关乎社会影响。如果社会环境一致认为女生别去打架，那女生想去打架的时候就会想到自己会被周围人嘲讽不像个女人，那么为了能够得到周围人的认可，就更容易选择去看书，聊天，尤其男性其实更不愿意因为选择异性爱好而被周围人排挤。

社会影响还会涉及到一些中性化的问题，就是女性玩男性玩的多的游戏，男性玩女性玩的多的游戏，比如贾宝玉玩胭脂，除了生理原因，也有成长环境的问题，你玩的东西会受到你身边小伙伴玩的东西的影响，贾宝玉的小伙伴都是女性。还有就是一个性别认同，小孩子大一点就会对性别有一个认同过程，如果你从小和异性父母长大，认同她多，那你会觉得她拿个性别喜欢的也是你可以喜欢的，哪怕这个父母并不希望你认同。所以会有父母不希望子女有异性爱好，怕他们在这个认同方面走歪路。也有现实情况证明如果认同错的话未来性取向也容易有问题。（贾宝玉喜欢林黛玉真的万幸）

我至今还记得，我10岁的时候，有一天，我被朋友问过一个问题：“喜欢什么颜色”

其实我从来没有想过这个问题，也没有特别喜欢的颜色

但是我朋友说，他喜欢蓝色。

这样啊…所以男孩子是不是就应该喜欢蓝色呢？

后来我就觉得，男孩子就是应该喜欢蓝色的，所以我也应该喜欢蓝色

现在别人问我喜欢什么颜色，我大概就会说蓝色吧。