莫斯科规定，除节假日休息日圣诞节假期万外，不得向公务员提供酒水服务，希望借此可以增强公务员的工作效率

莫斯科规定，公务员禁止吸烟，想借此减少娱乐公费以及医保开支

那么既然如此！

那就来rock吧！

毕竟谁也没规定不能让未成年人玩摇滚不是么？

个人认为没什么太多影响，而且很支持这个规定。实际上个人认为不应该是节假日、休息日而是本来就不应该向未成年人提供剧本娱乐活动，尤其是密室逃脱～

作为密室逃脱的测评人，是非常支持不向未成年人提供该服务的，主要原因是现在的密室逃脱行业还不够正规，很多的产品从立意上、剧本内容上并没有做到正向立意，说白了很多连立意都没有，只是我是一个大概的故事，但体验的东西很暴力～对于未成年来说是太过刺激了，很容易对未成年造成不良影响！

其实很早之前密室逃脱就出过类似的事件，有未成年因为玩恐怖密室吓的精神失常的例子……因为密室大逃脱节目的爆火让很多青少年关注到了密室逃脱，因为恐怖密室更有流量效果，所以让很多人一说到密室第一时间想到的就是恐怖。但实际上密室逃脱并不只是恐怖，也不应该只是恐怖，一味的恐怖刺激就会缺少内核，给青少年传递的价值也就更低，不正向的故事设定甚至会影响青少年的价值观，而剧本层面的规范行业目前还没有明确的管理和审核，所以个人认为现在的密室逃脱包括剧本杀其实并不是很适合未成年去玩的……

当然现在行业也有一些产品是适合未成年去玩的，比如一些红色题材的密室逃脱，一些非恐正向立意的密室逃脱逐渐在增多，这是行业发展一个好的势头！

其实我说的支持不向未成年开放主要是恐怖密室，本来玩恐怖密室就有一定危险性是一方面，另一方面现在的恐怖密室纯粹的黑追电太多，容易引导未成年暴力倾向，还有一方面就是故事并没有正向立意，杀人、鬼神这类的对于未成年来说并不是好的引导……尤其是一些主题还做了些多结局，而结局却并不都是正能量的！

由于密室逃脱行业的不规范，很多拼凑型产品、抄袭产品，以便宜的价格攒局出来的产品各方面其实都是不达标的，对于未成年体验并不能产生什么好的引导……

剧本杀行业相对比密室逃脱好一点，但各种天马行空的剧本也是很多的，同样也有很多不同产品品类，剧本杀相对来说主要是“剧本”，剧本的审核很重要，对未成年能否造成错误的引导也是需要重点关注的！

总结来说，密室和剧本杀都是属于内容创作的行业，内容是否有正向价值，是否会对未成年造成不良引导是关键因素，在内容没有规范管理的阶段，就是不应该向未成年开放。学校可以组织这类活动，但是要定向选择适合的这类型产品才更为合理，这才是对未成年的成长负责，不是吗？

建议推行剧本年龄分级制度

让官方加入审核，按照年龄的不同进行剧本分级

这样未成年人可凭身份证去选择适合自己年龄的剧本

而不是简单直接一棒子打死所有剧本

游戏都能工作日玩一小时呢

能让孩子远离电子产品、开动脑筋、增加社交机会的剧本杀居然被管得如此严格

有点说不过去

说实话，官方格局小了

老说要弘扬我国上下五千年的文化

剧本杀就是一个很好的载体呀！

小朋友们不一定读得下历史书籍

但是他们肯定愿意通过剧本杀去身临其境一些历史事件呀

不如推出地方博物馆联名剧本

这样既传扬了地方文化，又扶持了文化产业，做得好没准还能对国外进行文化输出

让孩子对历史感兴趣才能去更好地弘扬传统文化呀

如果我没记错的话，除了节假日、休息日、寒暑假外未成年人不都应该在学校上学么？

纳入监管已经是进步，但剧本杀应该由教育部审核，或有教育部参与审核才合理。

广东规定北京不准拟规定除节假日、休息日、寒暑假外不得向未成年人提供剧本娱乐活动。

成年人都没得玩了，还搁这关注未成年人。

出得去吗？啊笑死

难道在某些人的视野中，人类统一是在18岁生日那一天突然长大的吗？

这样我或许一下子就理解了那位错过女儿成人礼的妈妈，毕竟这样看来，这简直比孩子出生还要重要。

我相信大部分努力的孩子根本没时间剧本杀——大部分常玩剧本杀的孩子，也根本不在乎你有没有这个禁令。

所以这个禁令的本质——其实是表现出“我有在意这件事”，并且今后有什么事，我可以拿这个当理由处理相关人员。

所以其实就是补个bug，根本不是要关心未成年人。

不分级当然只能一刀切。但你会问：为啥游戏电影电视剧不一刀？

这实际上是个“供销渠道”问题。

电影要想收割尽可能多的票房，进院线而且是大院线就是最好的办法对吧？

电影这个产业链已经非常成熟了，无论哪国，一部电影要想上映挣钱必然要靠电影院，而进影院就需要一套漫长而正规的立项、市调、审批、上映，分钱环节。

电视剧同理，不难理解吧。

这套流程不光保证了产业链分钱人的利益，更重要的是，它起到了经济效益的放大作用，这实际上是一次行业的资源整合，是“已经进入了托拉斯垄断”的状态。

想象一下，如果拍了电影，自己拿着片子跑去酒吧里找老板组织放映会，你能挣几个钱？

一部电影，只能在一个城市的小礼堂里上映，即便火了也只能慢慢轮着场地放，不到一周你发现到处都是枪版，你还想挣钱？不赔就不错了。

而剧本杀，现在就是处在一个单打独斗形不成规模的状态下，可想而知，这种娱乐方式其实和酒吧KTV差不多，很难形成一个行业联盟，从而慢慢走上垄断的道路。

剧本杀的剧本都是互相抄抄改改，场地到处乱找，员工都是学生兼职居多，这种低成本造就了它好扩张，但同时也导致它的产品层次、服务层次、盈利层次很难提升。

电脑游戏可不是想抄就抄的，即便抄来了创意和剧本，你还得找贴图素材，做建模，写代码是不是？你看，哪怕一些棋牌小游戏都不是随便就能做的好玩让人沉迷的，更别提大作了。

剧本杀呢？再高端的场地设计，也不过是拉一个施工队就能装修出来的罢了，没有壁垒就是最大的壁垒，通往行业整合的壁垒。

其实这也是为啥马戏团逐渐被时代淘汰，只有游乐园这种规模的巨量投资（和里面危险性极高的游乐设备）才能保证不被轻易复制——当然，更大的原因是，游乐园不借助IP联动实在很难收回投资，它的盈利能力是比较吃紧的，没人会去白手起家修这个，而抄IP……有产权和商标壁垒。环球和迪士尼能挣钱，是因为有环球和迪士尼的IP，光买布娃娃和小黄人冰棍就能赚得盆满钵满，你再看看那些只搞跳楼机过山车的，还剩几家？

回到题目，既然这个行业都是零敲碎打，都是各赚各的，甚至都是赚了钱就跑的，那一刀切也就一刀切了呗！哪怕这个行业灭绝，对于世界上的大多数人来说也没啥可惜的——这个行业消失的影响还不如一个快餐品牌退市更大。

就像KTV，十年前你为了去KTV唱歌苦练歌喉，但你有没有想过再十年前，你的家人甚至愿意花重金买一套“KTV家庭影院”？而到了今天，谁还把KTV当什么了不起的娱乐？再过十年，也许KTV就会和台球厅一样，只是一种小圈子的特殊娱乐罢了，想找家KTV都得跑上半座城市。

总结：

不会产生什么影响，也没啥信息需要关注的。

就是没有疫情，剧本杀也不过就那么回事。

现在的小孩子生活真是丰富

我们那个年代逃学的只能去网吧

实际上是一个性质，不严抓，只有部门规定，实际操作是很难办

网吧至少人员密集还能查个身份证，剧本杀，那么大空间几个人，跑路还是很方便……

具体实行起来有点难度

又该祭出最经典的你法我笑.jpg了。

林林总总的法外规定，都是增加管理成本的体现，而至于为什么热衷于增加管理成本，如果不结合收取罚款看的话是看不懂的。

特色社会主义别搞得哪里都以经济建设为中心比较好，如果要这么搞，孩子们的价值观必然被事实的规律驯化，而不会保持纯洁更不会相信共产主义人的自由发展的目标。人们连对目标都不信了，就不会再往那里走了。

以及，现在的人们好被收割，主要原因是心里还有希望，还有目标，故而能被绑架。看看孩子们吧！看看新生的青少年们吧！他们不曾体验过自由发展，他们也将不再容易被绑架，不要觉得他们人数少，就无法搞出大事情来。

剧本杀所营造的氛围、意境不容小觑，某些内容更是有误导的成分所在——没办法，现在的很多人喜欢剧情、重口，而对于这种解谜扮演的游戏往往更让人有既视感、代入感。抛开疫情防控这个层面不说，试问哪个家长同志能让自己的未成年的孩子去扮演一名凶手？先前寝室里的同学一起玩线上的——只有本子没有服装等其他物品，扮演完凶手以后晚上睡觉都心有余悸，所以永远都不要小瞧了这类游戏的影响力，当年cf火的时候不是还有小孩模仿游戏里面的场景线下刀人吗？你看现在很多剧本杀线下的实体店都倒闭了，上咸鱼上一搜剧本杀有大部分都是在推送你什么“剧本杀店转让，××钱出，有需要私聊”，说明国家也发现并开始整顿这其中的乱象（当然疫情形势的大背景下这行业也不景气）。我觉得这政策没啥可争论的，玩过的都知道里面啥样，要我说16岁以下的就干脆别让进这种场所了。。。

作为父母绝对支持!

一群熊孩子别光觉得自己少了玩的，现在这社会环境让你当父母你们担得起吗？天天应该父母陪伴，问题是都陪孩子了，谁赚钱，大家不吃不喝西北风吗？

现在做父母的光应对学校教育还不够累吗？因为外界环境的变化，现在当父母比以前做父母需要付出的精力和时间，绝对会拖垮一个家庭。

以前生个孩子，稍微大点就自己上学，自己找小孩玩就行。现在到处充满了各种车辆，动不动孩子失踪，出去玩，上下学都得父母家人陪着，即使是老人帮忙，家里多个人就得多处理一份人际关系!

以前生个娃，读完技校职高就能工作，还是不错工作，父母支持12年就ok了，现在呢？得读到研究生未必有个稳定工作。

更别谈素质教育，那都是需要父母拿钱拿精力砸出来的!现在光孩子苦吗？背后的父母又得996，对抗中年危机，延退，又得24孝出钱陪时间。

然后又各种网络游戏，这又剧本杀，这些东西哪一个不是揣摩青少年心理设计的，你让父母天天24小时陪娃，青春期的娃愿意让你陪吗？而且父母能抵得上这些专业想赚钱的产品吗？这些东西一个AR/VR后就更是你父母现实给不了的心理满足……

真的，坚决支持国家这些政策，再这样发展以青少年为对象的各种……下去谁敢当父母呀！赔上自己所有时间和精力都不够和这些花花肠子对抗的，让父母有点时间赚钱吧，现在赚钱容易吗？

前面有回答还在强调孩子沉迷是因为父母关注不够，真的，现在家里孩子基本独生，双方老人加父母，真的很少有孩子没有父母或者老人关注陪伴的，比我们那个时代父母投入的陪伴和精力多了不知道多少倍，但是现在依然孩子各种心理疾病层出不穷，这真仅仅是家庭父母教育的问题吗？

改改环境，治理一下环境，难道当年没有网络游戏和剧本杀的我们长大就有问题了吗？貌似我们更能面对现实，承担责任!不是禁止娱乐，而是真没必要极速发展各种娱乐，貌似很多其他国家也未必有我们发展的这么迅猛，而且人家国家生存有我们国家这么卷吗？人家有钱有闲，需要这么多娱乐，我们呢？

有没有一种可能，提议方向是家长给出来的呢？所谓长大的孩子对现在的孩子下的套。

现在很多学生都住校的，除开节假日、休息日、寒暑假也没机会去玩剧本杀啊。

走读的学生平常放学去玩剧本杀的，只能真心佩服，复杂点的剧本没几个小时下不来。家长能心大到让孩子工作日玩到凌晨回来？

至于白天能玩的，逃课那种吗？

游戏不让孩子玩，双减又不让孩子学，这世道对孩子对家长的要求可真高啊！敢情知道现在失业率高，天天让家长在家和孩子做亲子活动啊？就这还催生，你倒是发基本物资免费领取的券啊！

少年强则国强 关注青少年的健康成长确实需要社会、学校还有家人的协做，给青少年营造优良成长环境是一方面，好的家庭教育也尤为重要。

父母的价值观是给孩子成长以压力还是动力？父母陪伴孩子成长时是焦虑还是轻松的状态，都会影响的孩子的自信、专注力、学习力、甚至身心的健康。

青少年成长过程中是因为想成为一个什么样的人而学习？还是仅仅为了实现爸妈的期待为了升学考高分儿学习？让孩子们清楚这一点学习会不会变得更快乐，更有主动性，对社会更有使命感！这除了学校社会的教育环境，家长给孩子传递的价值观就尤为重要了！

父母是原件孩子是复印件！学习求知是人性本源。父母们如何化解焦虑，真正停下来思考下如何陪伴孩子成长才能让孩子自己对生活有向往、愿意创造、渴望知识、知道自己未来想成为一个什么样的人，是父母可以思考的，是一件改变后父母孩子都会快乐轻松的事。

教育ju：以后你们这些事多的家长，能不能自己管好孩子，动不动让我们管，我们也不想哇~

家长：不你就得管，游戏最好全部禁掉，书店不能有言情，我家孩子不好，老师就得负责，学校就得负责~

学生：教育ju真的手长，屁事多，什么都管…

教育ju：………………………………………

堵巨婴家长嘴的手段罢了，能有什么影响，孩子只要学习不好/不听话/挑食/顶嘴，那就是政府的锅，绝对绝对不是我教育或者孩子自身的问题捏。

有幸见过一些家长打电话举报的样子，无厘头的让你无语，在某些家长眼里仿佛世界上一切东西都是害自己孩子的，还耐不住这些家长声音好大，一天十个电话，你不往上反应都不行。

大包大揽的家长和想要自由的孩子之间的矛盾

中国孩子应该学会为自己负责

中国家长应该学会放手 可惜目前看来不乐观 尤其最近

80年代时候家长们说金庸武侠小说毁掉了孩子；90年代是电子游戏毁掉了孩子；00年代的时候是电脑游戏、网吧毁掉了孩子；现在又变成了手机游戏、王者荣耀毁掉了孩子。

玩剧本杀需要时间（完整的上午/下午/晚上）、空间、金钱（两张电影票往上）、朋友，未成年人在工作日要凑齐一半条件都不容易了。

短视频只需要一块屏幕和不知道从哪里来反正就是能挤出来的碎片时间。

管商家容易，让千千万万未成年人的父母有时间陪孩子，难。

这不是节假日，休息日，寒暑假都能玩么？除了这些日子孩子们也没时间玩呀。这规定没说一样啊。

干脆加个看电视剧之前的人脸识别呗，小孩子要学习不能看电视剧

市场决定资源配置是市场经济的一般规律，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律，着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。这就要求积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革，减少政府对资源的直接配置，减少政府对微观经济活动的直接干预，把市场机制能有效调节的经济活动交给市场，把政府不该管的事交给市场，让市场在所有能够发挥作用的领域都充分发挥作用，推动资源配置实现效益最大化和效率最优化，让企业和个人有更多活力和更大空间去发展经济、创造财富。

解决问题，除了封禁，真的没有其他办法了？

你们究竟想让孩子们做些什么？

你们就没有过童年？

真的是，挺好的。有家长说孩子是因为游戏而学习不好，好，限制游戏时间。又有说课外培训加大了学生差距，好，课外的主科目培训，全部取消。这次是剧本杀，不知道下次又会是谁来背锅呢，动漫，电源，电视剧亦或是短视频，总之某些家长是决计不会觉得自己有什么问题的，也不会觉得自己的孩子确实在这方面是不擅长的。