1、法理：
很多答友都说了。从1991俄乌白三国和平分手，互相之间以及全世界都认可，这仨是独立国家。联合国也承认以俄国为法统继承苏联权力。我国也分别建交，都予以承认。
领土与边界的事情早就议定了。
所以普京入侵乌克兰没有任何法理。更别提乌国弃核条约时候，俄罗斯是明确的保证乌国的国土安全的。
2、道理：
有争议的就是这点。我以前就说过俄乌夫妻论。正规离婚的妇女还有没有约会的权利。
正好这几天汪S大战。其实众多网友挺汪。
在法理上，大S没有做错什么。婚内出轨的是汪。离婚文件汪应付抚养费。离婚文件也没有要求S不能再婚的条件。汪拒付500万，S告上法庭，法理上S是站得住的。
而道理上，大S缺陷很大。因为1月离婚，2月具连床垫子都不肯带，拎吊入住。3月大S即宣布开始为具备3胎。
汪恼怒在这点。这是在火速的光速的打他脸。
所以网友在道理上大票的站汪。
如果：
乌克兰91年与俄白分手，92年1月宣布与俄断交，2月宣布申请北约，3月宣布申请欧盟，4月宣布全国禁止俄语，5月宣布全境俄裔禁止离境，集中居住。
那么即使在法理上，俄对乌出手是对一个国际公认的主权国家的入侵，但是在道理上我们还是应该支持俄国。因为这满满恶意纯是为了挑衅、打脸、示威而来。
如果：
大S22年1月离婚，24年8月开始和具拍拖，26年11月宣布和具结婚。27年宣布和具备3胎。
那么我们还会热烈的吃瓜吗？怕是汪也说不出来什么。一个离婚4、5年的女人，你能管住她爱拍拖谁吗？你想让她离婚了还为你守活寡立贞节牌坊？
而大S的问题，就是虽然没人指望她立个贞节牌坊，但是她这个做法跟立个bz牌坊差不多了。
所以，乌克兰91俄白乌分家，94宣布弃核，美英法俄四大国一致签字保证乌克兰国家安全。后来中国也加入了。此后北约与欧盟无意乌克兰加入。没人拱火怂恿他。然后14年普京开始说乌克兰不存在，然后入侵克里木。克里木的确是苏联时期从俄罗斯划给乌克兰的。但是他们的关系你扯30天你也扯不完。克里木供水靠乌克兰赫尔松州，苏联高层因为供水所以才划的。直到今天，你保克里木你还是要拿赫尔松，否则水龙头就在乌克兰。这种事能扯清楚？
那也许当时苏联高层又认为是对苏德战争中备受蹂躏的乌克兰的补偿呢？苏德战争，战火过处都很惨，但是乌克兰当年是主战场，是最惨。41年大林子是焦土后撤的，炸扎波罗热的时候根本连通知都没通知，军民死伤几十万。而43年曼诗婷同样是焦土后退的。
就像汪S床垫之争，因为这个床垫刚买不久就睡新老头了，汪愤愤不平。如果到了27年，汪还会惦记着一张床垫子不？