我曾经也对这个问题感到迷惑，直到看到东吴的这首政治宣传歌曲。

关背德，作鸱张。割我邑城，图不祥。称兵北伐，围樊、襄阳。嗟臂大於股，将受其殃。巍巍夫圣主，睿德与玄通。与玄通，亲任吕蒙。泛舟洪泛池，溯涉长江。神武一何桓桓，声烈正与风翔。历抚江安城，大据郢邦。虏羽授首，百蛮咸来同，盛哉无比隆。

吴国这里批判关羽用了“背德”和“臂大于股”两个词汇，可以说非常的诡异。因为它们一般都是用于君臣之间的关系。

比如背德在古代常指臣子背叛君主。

《汉书·文帝纪》： 济北王背德反上，诖误吏民，为大逆。

《新五代史·吴世家·杨行密》：神福曰：吾以一卒从吴王起事，今为大将，忍背德而顾妻子乎？

“臂大于股”则是指君臣力量失衡，臣下的力量强于君主。

《说苑·君道》：“权不两错,政不二门。故曰: 胫大于股者难以步，指大于臂者难以把，本小末大，不能相使也。

《战国策》:今国者，王之丛;势者，王之神。籍人以此，得无危乎?臣未尝闻指大于臂，臂大于股，若有此，则病必甚矣。百人舆瓢而趋，不如一人持而走疾。百人诚舆瓢，瓢必裂。今秦国，华阳用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不称瓢为器，则已;已称瓢为器，国必裂矣。臣闻之也：‘木实繁者枝必披，枝之披者伤其心。都大者危其国，臣强者危其主。
　　

其衍生词“胫大于股”是更泛用的成语，同样是指代君臣关系。

这首怪异的歌曲，再结合孙权试图越级和关羽结亲的历史，以及后来东吴策反糜芳等人的事实，我们不难看出东吴曾试图对荆州进行和平演变。而关羽也在东吴的狗嘴里变成他们的臣子。

历史上的桃园结义: 刘备、关羽、张飞。

东吴嘴里的桃园结义: 孙权、关羽、徐盛。

哦，大舅哥想和前妹夫改善关系，于是带着妹妹登门造访，试图让前妹夫与妹妹破镜重圆。

可别忘了，前妹夫早已再婚，小日子过得还挺滋润。

前妹夫眼里看到的是差点把自己儿子拐走做人质的前妻，耳中听到的是复婚改善两家关系的说辞——就这还改善关系呢，怕是要直接改变生存属性了好吧。

孙权根本就不想与刘备改善关系，他想的就是干掉刘备，然后和曹操二分天下。要知道，刘备和诸葛亮是没有吞并孙权集团之意的，包括关羽也是同样——至少在大幅削弱北方曹魏集团之前。即便关羽说出灭你吴国这种话，陆逊也依然判断关羽一心在北，对孙吴没有觊觎之心。

吕蒙那套说辞，说白了就是给背盟打荆州，灭刘备找借口。只有这么说，吴人的行动才具备一定的合理性和必要性。这与当初荆州地域矛盾如出一辙，别管自己人信不信，也不管外人信不信，要做一个决策，就必须要有一个堂而皇之的框架。

想抢荆州地盘，就要主张这地区的归属有问题，这应该是我的。

想吃刘备集团，就要主张刘备集团有灭吴之心，关羽蠢蠢欲动。

可关羽在荆州，吴人是吃不动的。

建安二十年，孙权和鲁肃负责牵制住关羽，使关羽无法远离南郡地区，吕蒙这才敢去打廖立、郝普。同理，四年后要关羽北伐远离南郡，孙权还要输诚给曹操，得到曹操认可，这才敢举国之力偷袭士仁、糜芳。

说白了，吴人非常清楚关羽的军队有多精锐，有多善战。即便有背盟和偷袭这二大BUFF加持，也要挑选关羽无法及时投入战场的机会动手。这套东西你拿去打北方就不管用，因为没有背盟、偷袭这二大BUFF——况且，别说合肥守将是张辽，就算建安十三年没有留下名字的那位，也一样顶住孙权百日围攻。

当然，有人觉得吴人干掉关羽，便沾沾自喜，大吹法螺。可你若真的了解吴人的运作，只会觉得悲哀。

到底怎么能干掉关羽？

1. 渲染关羽要灭吴。
2. 趁关羽不在动手。
3. 联合曹操一起动手。
4. 向曹操投降，奴颜媚骨表忠心得到认可。
5. 要在联盟期间背盟偷袭。
6. 连续遇到守将投降。

上述六条缺一不可，少一个环节这件事便办不成了。

孙权提出与关羽和亲，也是出于这个目的。

要知道，关羽在荆州十年，他对吴人何种态度，吴人能不知道？

现在登门提亲，这就是明摆着恶心人。

连吕蒙都要承认，关羽这个人“梗亮有雄气”——用今天的话就是关羽刚正磊落，有英雄气概。

上门恶心一个这样的人，明摆着就是要制造政治事件。

因为以关羽的性格，以及对吴国的观感，遇到这种事直接掀桌子是大有可能的。

这种政治陷阱，本意就是破坏双方的关系，为后续的政治目的做铺垫。

回头有人反对打荆州，把这事儿抬出来，说关羽是极大威胁，对方能说出个啥？

所以，陆逊也要在表态非常支持孙权、吕蒙行动后，说出事实才不被介意——他说关羽“但务北进，未嫌於我”——关羽野心在针对北方开疆拓土，而非东吴。

这是打着合理合法的旗号，做伤害你，伤害二国关系的事情。

咱至尊好歹一国君，向你一守将提亲，被拒绝还挨骂，不明就里的都觉得是关羽理亏不是？

但若向已经娶妻的刘备提议复婚，大家会怎么想？

会想拒绝和辱骂都是轻的，这孙权怕不是个傻X，这刘备太克制了。