官方回应浙江男子「卖盒饭跪求城管」，称其无证经营，未作实际处罚，如何看待此事件？

很多事情不能简单的以对错来评判，因为站的角度不同，得出来的答案也会不同。

从这名男子的角度，他在工地门口卖盒饭错了吗？

上有老下有小，作为一个男人，他不偷不抢，想靠双手自力更生养活一家人，何错之有。

那么站在城管的角度，男子是无证经营，他们秉公执法，又哪来的错呢？

就因为男子在城管执法后下跪求饶，就说城管不该如此冷漠，应该网开一面，放任男子在此地摆摊吗，到那个时候，恐怕又会有不少人说城管占着茅坑不拉屎了吧。

我相信工作人员的回应是真的，这次执法没有实际的经济处罚，否则就冲着网络上这波热度，也能让执法的几位城管感觉亚历山大，所以，这个结局是好的。

其实事件中的这名男子也是千千万万普通人的一个缩影，在经济大环境不好的当下，他们能够选择的谋生手段真的有限，他们不是不想办证，不是不想开店，大部分真的是实在拿不出那么多的本钱，有的甚至可能开店赔的底掉。

在这个情况下，是否可以划出来固定的区域让他们摆摊，哪怕象征性的收些费用，一味地堵并不能解决问题，关键还是要从他们的需求入手，才能标本兼治。