先给题主下结论——这是一个钓鱼问题，钓鱼的后果大家心里都有数哈

作为在一线宠物医院工作的兽医，我可以很负责任的说，绝大部分发生在狗身上的意外事故都是不牵绳子。

我来举几个例子吧，都是最近身边实际发生的真实案例。

为了保护客户隐私，一些信息我就虚化了，也不放任何图片了，以下内容纯文字。

案例一：

一只贵宾犬（就是你们说的泰迪），主人晚上带出去公园遛狗，不牵绳子跑的正欢呢，遇到只狗头比贵宾身子还要大的大金毛，贵宾的脾气就是狗仗人势欺软怕硬没眼力见，只要主人在边上无论对面是金毛还是拉布拉多还是阿拉斯加还是德牧，贵宾都要上去嚎两口，挑衅完了就躲主人身后。

结果那个金毛也不惯着它，直接就冲着贵宾扑过来了。虽然金毛主人牵着绳子，但是一时拉不住暴冲的金毛，金毛一嘴就咬贵宾的脖子后面了，然后狂甩，贵宾吓的鬼哭狼嚎屎尿屁全吓出来了。

最后金毛主人打了金毛好久才松口，第一时间送我们医院来了。万幸的是金毛这一嘴正好咬到的是两边肩胛骨，没有咬到脖子或者肋骨处，不然脖子断了或者咬出个气胸贵宾当场就没了。

最后双方狗主人协商的是金毛主人付一半的医疗费，因为贵宾主人没牵绳子才导致的事故发生，如果牵绳了的话，贵宾大概率是没办法冲到金毛面前嚎叫挑衅的，贵宾主人也能及时把狗拉起避免事故。

案例二：

还是贵宾犬，晚上时间狗主人带狗下楼遛弯，说是养了七八年的狗很乖，对小区也很熟悉，从来不会追人、乱叫之类的。结果呢，被小区里路过的车撞了，还从狗腿上碾过去。

交警当然不管啊，这是小区内部道路，而且非要说法律，现在遛狗不牵绳是违法的，狗主人还得赔人修车钱（当然车毫发无损不用赔）。

然后送医院来，X光一拍，骨盆粉碎性骨折，左右两边都断了，还断了条腿。最后骨科手术+住院2个月，一共花了2万多块钱。这2万多块钱够买一卡车狗绳了。

案例三：

依旧是老熟人贵宾犬，主人急急忙忙哭的稀里哗啦的把狗送医院来说抢救，问啥情况说是在停车场没牵绳子，被车碾过去了，对方车辆直接跑了。

一探气，只有出的气没有进的气了，灯光眼睛一照，瞳孔都散完了。最后象征性的插了管接上呼吸机抢救了一下（没收钱，因为来的时候已经最后一口气没抢救的意义，做这些只是安慰一下主人）。

不过本着科学严谨的态度，我们还是免费给主人拍了一张X光片确认一下死因——肩胛骨和肋骨全断了，肺部大面积出血，肝脏也碎了，肠子一部分跑到胸腔里，一部分从肚子破开到腹部皮下了，用手一摸就能摸到肠子和破碎的肝脏。

女主人在医院嚎啕大哭捶胸顿足，然后开始报警。我大概听了一下她的报警内容，意思就是自己养了4-5年的狗感情深厚但是被车碾死了，对方肇事逃逸要追求对方责任赔钱。接警员问她牵绳了没有，女主人沉默了。最后只来了两个辅警和女主人去事发现场了解情况，连正版警察都没出现过，后续就不知道了，大概率车主无责任。

案例四：

又双叒叕是贵宾犬，主人开车带着狗，车在路边刚停稳准备下车，但是狗在车上没牵绳子，主人打算先下车再把绳子牵上，结果车门一开狗就嗖的一下窜出去了。正好路过一辆车，咔嚓一下把狗腿碾断一条。

狗主人报警，协商结果就是车主无责任，因为狗没牵绳子。

最后狗的骨科手术+住院1个月+七七八八的费用花了大几千。

案例五：

这次终于不是贵宾犬了，是只哈士奇。狗主人心大，晚上外出遛狗，有事暂时离开一会儿，就把狗拴在路边门店放在门口的塑料椅子上，这不是不把雪橇三傻放眼里么？然后哈士奇就拖着椅子一起跑了，充分发挥了血统里拉雪橇的记忆，越跑越欢，在马路上和一辆疾驰的汽车相撞，据车主说大晚上的视线不清，只记得当时那把椅子速度极快，还没看清是什么就咣当一声撞车上了，车主下车一看狗都镶在保险杠里了。

警察来了和狗主人说你得赔人修车钱，狗主人说那我狗咋办，警察说狗主人全责，狗的事情自己解决，反正你得赔人修车钱。

好不容易把狗从汽车保险杆上抠下来后送到医院检查，发现狗是胸椎断裂，肺部大面积出血，院长建议安乐没有抢救的必要和意义，以当前的兽医医疗条件基本救不活，哪怕发生奇迹活下来了也是高位截瘫，但是狗主人因为一晚上发生太多事情，脑子已经很懵逼了就没听进去，坚持要抢救，最后转院抢救死在手术台上。

听说最后狗主人医疗费+修车钱花了2万多。

是不是觉得我很冷漠？其实我不是冷漠，我只是麻木。这些狗可怜吗？很可怜。惨吗？很惨。看到这些受重伤痛苦的狗狗我们很多同事都会掉眼泪。同情吗？当然同情，但是我只同情动物，不同情不牵绳的狗主人。

我也觉得这个规定不合理。

所以我们干脆城市禁养狗吧，狗养在农村自己家的院子里，回归狗最初的使命，看家护院。

这样就不用强制牵绳了。

不牵绳对人的危害没有了。

牵绳对狗的危害也没有了。

多好啊。

为什么要推给我这个问题？我怀疑提问的人是故意引起养宠者和非养宠人士的冲突，要么就是博眼球博关注出洋相。

我是养宠人，养了十几年，我有不栓绳的时候，就是方圆100米无人无车的荒凉地方，或者一个没有人经过的死胡同。如果有人有车的点，是肯定要牵绳的。虽然牵绳确实限制了狗狗的活动范围和活动强度，但比起安全来说，这些“限制”都微不足道。

如果提主并非恶意提这些问题，是不是短视频看多了，你说的这些事确实真实存在，但是少之又少，完全算个例。如果真的遇到了，再具体问题具体分析也不迟嘛。

别反串了，养狗人在知乎已经够卑微的了，我不信有任何一个养狗的人能问出这种问题，没素质不牵绳的不会管你有什么规定人家我行我素，好好牵绳的人你给钱都不可能在公共场合撒开狗走，我不担心我家狗的稳定性，我是担心有车或没栓的狗或者熊孩子对我家狗要造成伤害时我没有控场的能力，我只会在我家楼道前封闭的小停车场把狗撒开，就停七辆车的空间，邻居全认识还都喜欢我家狗。

感觉题主有点以偏概全，什么狗叼着药箱去救主人，帮主人买菜之类的，刷某音刷多了吧。

我自己也养狗，我也给自家毛孩子找小伙伴一起玩，没听说过谁家狗可以真正的干活的。大部分的宠物狗还是没有那些实用技能，而且大部分的狗主人也不会真的让自己的狗出去买菜。当然工作犬除外。

简单。狗造成的危害人来承担好了，咬伤了按故意伤害，咬死了按照故意杀人，且罪加一等。

1、我养几只比特，训练他们咬人。看到没牵绳子的人或狗故意咬他们。解释为闹着玩你咋办？

2、我的狗没教养，东突西撞，撞倒你家老人孩子导致受伤，我转头说这狗不是我的你咋办？

3、我的狗不是东西，发情期我也管不住，出去围着你家老人孩子打转，汪汪叫吓唬他们，我解释为狗是人类朋友想和你家属玩弄。

4、我的狗不是东西，发情期我也管不住，发狂了咬你全家一口。

以上你能解决吗？提问题谁都会，关键是发生问题如何解决狗主人也要心中有数。

我和我九个老伙计因为疫情吃饭钱都没有了，你还有钱养狗，你养狗吧肯定有个大房子给狗住。我们九个加你一起投票，少数服从多数，为了更多人活下去均你贫富。你同意不？

把绳挂你自己脖子上吧！

我家养狗十几年，我极力支持遛狗牵绳，这是保护路人吗？这是保护自己家的狗啊！你能保证路上会不会有熊孩子过来吓唬狗？你能保证路上会不会有什么突发情况吓到自己家宝宝？

如果不栓绳，狗跑了咋办？狗应激了咬人了，咋办？别人打你家狗了，咋办？

长点心吧，拴好狗绳，这是保护你家狗呢

中国是中国人的中国，不是狗的中国，也不是外国人的中国。

按照中国的任何法律，狗都是人类的财物，不享有人类的权利。

在中国，最重要的永远是人，而不是财物。

在正常人的价值观中，人永远比财物重要。

遛狗栓绳，当然会让狗不自在，但是能保护人。

人的安全，比让狗自在更重要，重要得多。

即使是金毛，也有咬人的记录。美国不久前还有只狗咬死了主人的孩子。

注意，被咬死的是主人真正的孩子，是人类。

所以，如果“遛狗不栓绳”被通过成为了法律，就只能实行另一条法律：

当人遇到狗的威胁时可以将其击毙，属正当防卫，不用承担任何法律责任。

这大概就是题主想要的吧。

我是爱狗人士，也喜欢养狗，也知道狗一般不会咬人。但是别人害怕啊，他不是这条狗的主人，不知道狗的脾气，万一抽风了咬人怎么搞。顽皮小孩子去惹狗了怎么办。狗又不会看红绿灯，乱溜达司机们怎么办，心软的司机肯定会下意识打方向盘，弄不好又是车祸。狗狗本无辜，但是毕竟以人为本，为了不必要的社会隐患，只能委屈动物们了。狗狗还是养在农村合适些。城市钢筋水泥，规则太多，人的活动空间都有限，别说动物了。

你养过狗吗？我养过德牧，罗威纳，边牧，串串狗三种。现在一些爱狗人士真别给我们养狗玩的人丢脸了。

早些时候还没有智能手机。我训犬都是看书，新编训犬指南，犬的饲养与犬病防治这类的书我都读过。我非常业余，但是狗子对我服从性非常高，那我也不敢把绳子放开。

还有小狗，你以为就没事了？对小狗而言绳子是保护它的。小型犬在人类社会环境里太脆弱了。一个孩子都能踢死它。

再一个你说的看家护院，我就农村的。很多狗都是长年铁链子拴着。看着院门口就行了

狗不牵绳很正常，都是动物都想自由，农村的狗有几家牵绳的？那是看家护院的狗，像护工一样的忠诚。城市里你狗不牵绳也没关系，你要保证你的狗不伤人，或狗头上有个套，你也可以不牵绳，但问题是你敢保证别人（包括孩子）不打你狗，保证狗在受到伤害后不反击？狗会帮你拿药拿外卖，那是奇迹，别拿个例当宣传资料，狗会随地大小便那是正常，你是不是天天在后面检狗屎呢？

其实城市里好多人，人都养不活了，你有时间有钱养狗，说明你财产自由了，精神高尚了。那你周围这些亲戚（老人）朋友也自由了？你有养狗的心态关心下周围上进并且需要关心的人不好吗？什么？你怕他们养大变成白眼狼，不可能的，人就是人，再大也不会变成白眼狼，只是养的人养错了狗，用养狗的心态去养人，不图狗会给你报恩，你就不担心人会反目。养个人，却不去说教，只是施舍，让人变得贪婪，感觉你是欠他的，这是你的问题，从选人，你就选错了，一发现这种人，立即停止给予，就像选错了狗种一样，一只狼狗你是养不成家狗的。再就是，你想的是做了件好事，让别人成长了回报社会，就是回报你一样的心态，这样养狗，狗不报恩那是狗的事。你想着对方的美色，想对方的知识为你将来所用，你这不是养人，是真的养狗，人是有尊严的（那怕是狗也有尊严，你有事没事打狗一顿，狗还会给你摇尾巴吗），带着利用（利己）的心态养人，你是养不亲的，迟早翻脸。养狗很麻烦，不但要钱还要时间，还要陪伴，还洗澡穿衣，还怕半夜狗叫吵到邻居了，去那都带着，又怕路上乱吃东西，乱叫。真的麻烦，养人就不用担心，你只要给一点必须的生活支持，给一个合适的机会，人就自己成长了，人也会帮助更多的人，良性循环，你帮的不是一个人而是一个群体，狗呢？再好，你也就养了一条狗，它也见不台面而且寿命都不长。等白发人送黑发狗，你又伤心一回，何苦自己苦了自己？

我希望你用养狗的心态关心一下需要养的人，你这样养的狗没人会要求你牵绳，你说对吗？

如果你不是钓鱼的，你能提这样的问题，或者说你有这样的思路，说明你是个不正常的人。也说明你是一个极度自私的人，只考虑了自己的感受，就没有替别人有一丁点的着想，你只想到你自己方便了，你没考虑还有那么多老人孩子会不方便，不过你这个提议我觉得可以考虑稍微改动一下，应该取消牵绳遛狗，并且彻底取消在市内养狗，省的像你这样不正常的人影响市容。

给我看笑了。

现在养狗也降智商了？

咱们就不提这个例子里面，狗被抓前有多离谱了。

我就问，那狗拿来医药箱以后，它是怎么把药喂给已经晕倒的小张的？

我觉得，狗如果有这个能力的话，不如直接让狗学会狗工呼吸比较实在，这样还能节约时间。

毕竟，要是小张是因为脑血栓晕倒的话，这狗一来一回的时间都够小张去投胎了。

我还想着等孩子都去上学了养一条狗的，看着养狗也降智商，我有点退缩了。

个人对道德约束不执行是没有道德底线，你认为不合理是你的认知不够，需要加强认知和学习，为什么建议取消？你是有多想大家跟你一起打破道德底线？别逗了，你是想等到别家的狗咬残了你的小孩子才去呼喊遛狗牵绳嘛？至于如何做？乖乖滴昂，遛狗牵绳，狗子外出戴嘴笼，控制你的狗子别乱拉乱尿，你的狗子排出的狗屎你及时丢到指定垃圾点，完成这几点，公众下你就是棒棒的爱狗人士，至于在你自己家里狗子乱拉乱尿，那是你的自由，随意就好。

不合理，当然不合理，不过你的畜牲把别人家的孩子或者老人扑倒了，你赔得起吗？

题主好，你有没有考虑过其实遛狗牵绳才是合理的？你举的几个例子都很局限，狗作为宠物主要是精神抚慰是陪伴，不是送药或者救治，有人晕倒在大街上该实施救助行为的是路人，狗可以送药，但是不能拧开药瓶倒水喂药吧，能快速有效的开展救助的主体还是人；至于买菜和帮老人拿东西就更是宠物的高阶应用了，多数人养狗都是希望自己家的毛孩子健康快乐，不是那么强求狗子能文能武，这些只是额外技能不是刚需，牵引绳是限制了狗狗的活动范围，但是也保障了狗狗的生命安全

哪怕你家的狗狗聪明乖巧，遛弯儿的时候会自己跟着你，那如果出现野猫呢？会不会追猫？遇见别的狗呢？会不会打架？就算狗狗定力真的那么好，会不会有很大的声音惊吓到狗狗？没有牵引绳如果狗狗追猫跑丢了两条腿的人追的上四条腿的狗么？如果狗狗打起来了手无寸铁的人拉的开撕咬中的狗么？如果狗狗受到惊吓跑到路上会不会被车撞到？地上有半截鸡骨头狗子会不会嘴馋上去就给炫了然后倒血霉的划破肠道？没有约束要怎么在第一时间及时制止狗狗？如果吃下去的是巧克力、葡萄甚至药老鼠的饵料崽子就没了，好好牵绳很多时候是可以救你家毛孩子的命的

再来，狗狗不牵绳，放飞自我，是开心了，狗狗喜欢滚泥巴地甚至喜欢滚粑粑对吧？天热了一个箭步就能蹿下河瞎扑腾对吧？看见草丛了不管有没有虫有没有土连蹦带跳的就往里钻是吧？不拉着就等着跟在后面洗狗吧，狗狗是会听主人的话但是狗狗的天性就是活泼好动的，为了主人的身心健康栓条绳儿不过分吧

这些还都是从爱狗养狗人角度出发的，还有一些怕狗的人呢，如果很难理解人为什么会怕狗，就脑补一下有人牵着一只十几二十斤的大蟑螂，和你说别怕，它不咬人，我的话会原地螺旋升天的好嘛，怕狗的人也一样，狗子出现就会害怕，接近了更怕，没有牵伸的狗狗就更更更害怕了，我喜欢狗狗，也养了一只狗狗，但我完全可以理解和接受有人就是不喜欢狗、怕狗的，狗狗不懂事是因为狗狗是动物，但是作为饲主人得懂事啊，不能因为自己养狗让无关的人陷入恐惧吧，更别提狗狗真的咬伤人了

现在爱狗人士和恨狗人士的矛盾非常尖锐，其实根本原因不在狗身上，在人的行为上，不止是讨厌狗的人，我也讨厌小狗忽然冲到我家狗面前挑衅乱叫啊；我也很烦有人养狗狗屎不捡我家狗子一下没拉住滚一身粑粑啊；我也害怕十几只流浪狗成群结队在小区里晃，和家里的狗狗互叫啊……出错的是这些问题，现在最重要的是想办法解决这些问题，既不应该让提出问题的人闭嘴也不应该简单粗暴的解决出现问题的主体，养狗牵绳在我看来就是在解决问题，所以题主还是再考虑一下吧，牵好狗绳对人对狗都是利大于弊的

考证，证明您的狗有急救的能力和不会咬人，惊吓和伤害别人的能力。并且立法如果有宠物做不到，宠物主人有最大程度的经济和刑事责任。

人为自己着想天经地义。但是不能以单方面的损害他人利益为前提

你们台湾遛狗都不用牵绳的吗？

放心，几年之后这种乱象就会有工作组来治理了，不要着急。