财政「救火」资金逐步撤出，谁会是新的防疫买单人？

只从字面上计算，相当于每年多投入2万亿费用，三年总额外支出6万亿，假设今年不增加，且不计算个人承担部分，不计算免费人工成本。

6万亿，用来治理一些重大疾病投入，按每人投入100万计算，可以挽救600万人的生命-或改善质量的质量。

按美国新冠死亡110万计算，我国避免4倍规模人口死亡，即减少440万人死亡。

同样是生命数量的计算，已经打平甚至超支。

而从挽救生命的质量上看，新冠死亡的人，大多数是健康寿命以外的人群，大量失能、重大疾病、基础病严重，高龄人群为主。

而如果6万亿，用在医保上，可能同期能治疗更多年轻人、儿童、贫穷却无法得到医疗的相对健康人群。

从挽救生命质量上看，似乎也不划算。

从医学投入本身，6万亿投入如果用在医保，可能大部分用于改善医疗设备，建设医疗床位，带动医疗科研投入，能提升未来长久的医疗水平。

而目前大多用于核算等一次性投入，以预防为主，在阻碍病毒传播和治疗方面投入较少，未来如果全国大面积增加，这笔投入该增加的还要增加。

从这个成本上分析，也不是很划算。

综上，我依然坚持我的签名中的意见，我们需要的是科学的计划，不是缺乏系统化的，低效的投入。官僚主义本质是低效的资源组织方式，和计划不计划无关，只和某些部门的能力有关。