以常态化核酸为核心的防疫如果能防住，哪怕用极端的频次，也是比不上不下省钱的。
目前我国混检核酸大概3.5元/人次。加上部分必要的单检和需要在目前检测体系下加强完善的举措，算5元/人次好了。
那么算极端的情况，14亿人每年核酸300次，费用是2.1万亿。
如果优化下进入公共场所的核酸报告监测(尽量用原来的门卫)，那么这部分成本就能消化掉。
2.1万亿这个金额很大，但防疫的花费远不止这些，今年我国为了支持疫情影响的企业，退税额1-10月份就有2.36万亿，全年下来接近3万亿。
问题是核酸检测机构良莠不齐，也没有合理的奖惩机制。很多公共场所的核酸结果检测也就是个样子，留下的空子太多了，防不住。
比如济南市，就是两天一检后面天天检测的高频次，但不做核酸的人大把，核酸员点下舌头就完事我也遇到过好几次。最后还是封城。
这种情况下，应该先优化防疫检测体系，用新技术和体系提升核酸检测的保底效果(比如对核酸企业国有化，本地人口数据核对，对核酸提取操作进一步智能化，或者提高智能化前置化抗原监测设备等)。
其次做好疫情扩大的准备，包括分级医疗体系，居民教育，居家隔离保护和监测设备，减轻症状药品储备和放开销售，疫苗普及等等。
钱肯定都少不了。这个是肯定的，疫情无论怎样对待，花的钱都少不了，经济一定会收到打击。
改写下调侃英国的话，就是
面对疫情，国家要选择的是怎样变得更穷。
只是别抱侥幸心态，各种欺瞒，最后比别人更穷了。
发布于 2022-11-23 17:54・IP 属地山东