机器的一视同仁，好过裁判的一念之差
而且这次世界杯上越位的半自动判罚优先级是高于裁判的，也就是说裁判也需要服从这个结果，几乎没有人为操作空间。
所以也别说什么「体毛越位」「毫米越位」，既然用了绝对客观的技术那就服从吧，越位就是越位，几个阿根廷球员话里话外多少带点刺，其实没啥必要，除了骗自己之外卵用没有。
越位就是越位，哪来的本可以5-0。
就算纳米级，那也是越位。不如好好想想为啥放弃433，选了个没中场的大圈战术吧。
你咋不说阿根廷因为微小的身体接触拿了个点球呢？
如今越来越多的绝对客观类判罚可以完全交给机器，比如球有没有过门线，可以杜绝兰帕德对德国的门线冤案再发生；
再比如绝大部分情况下的越位，至少越位位置判断是完全精确的。
还有小部分人为判断因素，就是是否构成越位条件要素，这个肯定只能人为判断。比如今年欧冠决赛本泽马的越位，虽然是利物浦法比尼奥最后触球，但按照最新越位规则，皇马巴尔韦德的向球门方向逼抢触球构成了「越位获利」，因此判定越位。
无论如何，越多纯客观判断交给机器，那比赛就会越公正。
但是诸如犯规、手球判断、点球、红黄牌等与尺度与规则相关的，现在还是只能交给裁判判断，这也是裁判在肉眼可见的未来也不会完全被机器取代的原因。
以弱胜强、绝杀、错进错出、神来之笔的进球等等，这些偶然性确实是足球的魅力。
但误判绝对不是。
发布于 2022-11-23 13:17・IP 属地湖南