依现在来看，唯女子与小人难养也，这句话到底错了没？

现在看来也没错。

虽然我是女的我还是要这么说。

生活中男人和女人之间有了纠纷，不讲理的绝大多数都是女的，哪怕男的是警察也没用。

可能你会说：很多男的也不讲理啊。

对。

这样的男的，就是孔子说的小人。

孔子说的小人跟我们现在说的小人不是同一个概念，我们现在说谁是小人，是指他的品行不端，孔子说的小人是指没知识没文化没教养的人。

为什么未婚女人（女子，不是指全体女性，也不是指女童）和小人比较难打交道呢？

因为春秋时期未婚女子（女童不成人除外，已婚的有家庭约束）跟男人中的小人有个共同点：没受过教育，还没太多约束。

孔子认为这种类型的人你没法跟他讲道理，无法按理性规则跟他共事，是为“难养”。

孔子还举了两个例子：近之则不逊，远之则怨。

【全文：世间唯女子与小人为难养也，近之则不逊远之则怨。】

这两个例子主要是说“女子与小人”跟人打交道没有分寸感距离感，无法保持适当的人际距离，你对他热乎一点他就蹬鼻子上脸，给他三分颜色他就开染坊，对他冷淡一点他就满腹牢骚怨气冲天。

如果你是在读大学，或是在职场混的，会在同学同事里发现相当多的这类人。

当今女性由于家庭（主要是指老公）管不了她了，所以难养的范围已经扩大到了几乎全年龄段，已婚的似乎更甚，自己不拉手闸溜车撞了后车，下来骂后车的，占车位不让的，自己违章掉头嫌对方不让路，下车打人的，火车上占座不让的，违章被查获当场打交警的，基本上都是已婚妇女；再长几岁，进入大妈行列，就更完了，蛮不讲理天下无敌。