首先，虽然抛弃乌克兰肯定是其备选项之一，我们也不能从这个消息直接解读出美国马上要这么干。它拱火俄乌冲突，本身就是为了让俄欧相互消耗，那么只要俄欧乌三方都没有被榨干，它就有继续现有援助力度的动机。正常情况下，乌克兰的人力一定是这只木桶的短板，但如果它真耗不下去了，也就不用靠美国施压来恢复谈判了
基于上述分析，美国此轮施压大概率只是对乌克兰内部拒绝与俄罗斯谈判的强硬派的敲打。它这番战略虽然看起来稳赢，但还有一个风险，就是俄罗斯升级战争烈度。而只要乌克兰继续这种拒不妥协的死硬态度，它被拖下水的可能性就会不断增大，此次波兰挨炸估计就是一个警示。保持接触不代表要妥协，但至少可以避免战略误判
通过接触，美国可以了解俄罗斯的真实底线，从而把援助力度控制在一个恰好能让双方继续陷入僵持，从而让战争更加旷日持久的级别。毕竟利用北约军事控制欧洲是比消耗俄罗斯更大的利益，如果乌克兰真把俄罗斯摧枯拉朽地干掉了，即使后者选择投降美国也输了，因为那时的欧洲国家可能会产生一个疑问：我们为何需要北约
补充1：
感谢 @一叶轻舟 的分析，我觉得除了人这个短板，其他硬指标方面都还好，但乌克兰最缺的是对美国的充分信任，因此希望想办法把它拉下水
编辑于 2022-11-22 20:41・IP 属地英国