消息称美国正施压乌克兰，以确保俄乌谈判大门敞开，释放了什么信号？

很多时候我也不想总是光明正大地炒自己的冷饭，但是没有办法，把早就说白了讲透了的道理一遍遍地用不同辞藻进行翻新实在是一种很痛苦、很没有意义的事。

在他们眼里，“乌克兰是美国的傀儡”是一个不证自明的命题，他们完全忽略了乌克兰人自己的想法。对于大部分乌克兰人来说，他们怎么可能不想收回乌东、克里米亚呢？经由这样一群人选举出来的总统，又怎么能不代行这种意志？
2014克里米亚危机后，乌克兰已经不再是自上而下地决定要亲俄还是亲美，而是在收复失地的诉求下，自下而上地要求向北约靠拢，这是与过去完全不同的，乌克兰是主动而不是被动地与北约达成互相利用的关系。
美国阴谋家的策略，则是通过有限军事合作，确立乌克兰对乌东分裂势力的优势，从而吸引俄罗斯攻击乌东地区，把乌东地区泥潭化，让双方陷入长期的武装冲突，以此达到拖垮俄罗斯、吸引欧洲资本避险的目的。
本质上，乌克兰的军事援助并不是通过与各国执政集团间进行古典的“密室外交”而来，而是利用了执政集团长期用来蒙蔽选民的政治正确言论，煽动选民反过来自下而上地牵制执政集团，这是与美国阴谋家、欧洲绥靖分子的“大计划”相悖的，一旦乌克兰获得了足够多的军事援助，彻底打败了俄罗斯侵略者收复国土，他们就再也没有牵制乌克兰的力量，甚至乌克兰可能会像再统一后的德国一样，出于地缘考虑再度与俄罗斯深入合作。
因此，这些阴谋家、绥靖分子们，嘴上说着要支持乌克兰来安抚选民，却一有机会就大谈谈判、克制、妥协，拿国民的生活水平问题做文章，煽动选民放弃支持乌克兰，减少军事援助的力度，总之是不想看到乌克兰的反侵略斗争获得完全的胜利。而各国热爱和平、重视国际规则的人民，则使用民主的武器，与这些统治集团进行着长期的斗争，阻止他们实现自己的阴谋目的。

乌克兰和美国的诉求冲突从来都是摆在明面上的，美国统治阶级需要的是俄罗斯失败后依然保持它的军事存在，以此来牵制其他欧洲国家。

但现在很尴尬的一点是，由于俄军的虚弱不堪已经彻底暴露，几乎没有谁相信它能够成为一个客观上的威胁了。

一旦乌克兰在军事上彻底击败俄罗斯，将克里米亚武力收回，我们基本可以认为普京集团的统治宣告终结，俄罗斯将面临政局大乱甚至二次解体，这是美国统治阶级绝不愿意看到的。

但是，正如斯大林在渡江战役时喊停也毫无意义，美国在这个局面下想要让乌克兰停下，是一件极度困难的事。

诚然乌克兰的持久作战能力基本取决于外部输血，但有两个关键因素决定了美国无法很容易地胁迫乌克兰停手。

其一，乌克兰战局顺利的情况下，美国统治阶级制度上的分裂，决定了他们无法顺利地控制舆论。如果乌克兰像南越、阿富汗一样陷入泥潭，两党自然会争相抛弃它们的盟友，但在乌克兰正面战场高歌猛进的情况下，一旦执政党想要削减支援力度，反对派就会拿这点做文章，而假如削减支援真的导致乌克兰战败，其舆论后果是执政党很难承担的。

其二，随着俄罗斯实力的持续衰落，它对欧洲对俄绥靖派系的吸引力正在持续减弱。我们可以看到，美国在支援乌克兰问题上开始三心二意的同时，原本不甚积极的德国、法国反倒变得上心起来。这些对俄绥靖派系原本是想通过与俄罗斯的合作来牵制美国，从而削弱美国对欧洲国家的影响力，但随着俄罗斯越来越无力维持在欧洲的军事存在，讨好它已经不再是一个必要的选项，彻底搞垮俄罗斯对他们来说一样可以达到摆脱美国影响的目的。