为什么现在义和团在一些人嘴里就是反面典型？

因为中国历史书不讲己亥建储

因为义和团这里面有三方，不是两方

按照目前历史叙事的“正义”，义和团并没站在正义一面而是反动一面

这里面的三方是：

光绪，李鸿章等，属于改良/维新派

慈禧，属于守旧反动派

洋人，因为一个维新的大清对西方有利，所以站在光绪一面

而义和团，站了慈禧

慈禧首先搞“己亥建储”，企图废掉想维新的光绪帝，保证自己荣华富贵，大清江山永固。

没想到洋人这时候选择干涉中国，西方国家直接表示不承认光绪之外的中国皇帝

慈禧接受不了，这才有了“对万国宣战诏书”和义和团扶清灭洋，四处袭击西方使馆企图通过宣战+杀洋人的方法驱逐洋人势力

这时候李鸿章选择和洋人东南互保，对抗己亥建储阴谋。李鸿章和洋人达成协定，东南各省绝不和洋人作战，换洋人不破坏东南各省。洋人得到清国中央政府无法举国动员的保证下立刻直扑大沽口-北京，解救西方使馆同时试图推翻慈禧

剩下的我们都知道了，八国联军进北京，慈禧西狩，最后认输，己亥建储失败，但是慈禧也没GG。

这里面按照现代历史叙事，其实称得上正义的只有一方：光绪的维新派

甚至按照正义性排序，应该是光绪>>洋人>慈禧

义和团作为慈禧这种封建保守势力的助长者，天生就丢了一半正义性