为什么现在义和团在一些人嘴里就是反面典型？

「洋人干涉引发当地不满，当地人骚乱，但因组织度和装备不足，一地鸡毛」这个剧本在近代全世界都是日常，数不胜数，然而被本国人普遍描述成「不自量力的小丑」的，实属罕见。它被拿出来反复鞭尸，就是因为它能作为一个典型案例来满足部分人的心理：

• 洋人天生神力，不可抵抗。
• 弱者就是卢瑟，值得嘲笑。这反映在契丹人普遍嘲笑世界各地「冷兵器对抗火器」的案例上，从印第安人到祖鲁人到埃塞人，甚至装备仅仅略有代差的波兰人，统统要被嘲笑。
• 火力先进者文明，火力落后者愚昧。愚昧不应当抵制文明。一个族群因为装备而吃了败仗，整个文化都要被推翻重来。
• 自组织都是刁民，统统都得靠边站。要抵御外侮也得靠正规军，所以希望都被寄托在了清军上，并且清军被嘲讽的程度小一些。

以前义和团有他组织的民族主义加持，是「英勇抵抗外敌，但愚昧落后不能成事」，而当民间解构了民族主义后，就删掉了前半部分，直接成了「愚昧落后的小丑」。

很多目田人黑义和团的时候会描述一些细节，说「这帮人实际上没有怎么对洋人造成伤害，倒是骚扰了老百姓」……然而这种事在近代世界史上也到处都是，那又能说明什么呢？历史是被人打扮的，同一件事，你描述他们抗击洋人，还是描述他们跳梁小丑，看的是你心里想的是什么。义和团被描述成现在这样，正反映的是上述几条心态。