如何看待不开源代码的论文?

一般这种就是刚读研究生，刚接触科研的才问的问题，我读本科保完研也有类似的想法，当你做久了科研就知道要开源代码不是一件容易的事，本身就是为了验证想法写的代码，这种代码能有多强的可读性？不过一般可以给通讯作者或第一作者发邮件说明缘由并请求提供源代码，一般是会给你的。

如果不开源，也可能就是源代码中含有不公开的一部分，或因为版权问题、或因为保密问题而不能公开。

复现的结果比论文原本的差也同样不能说明什么问题，种子数和超参数都会对实验结果产生影响，如果你对计算机体系结构有了解，还会想到不同的计算机硬件也会对实验结果产生很大影响。所以根本没有真正意义上的复现。

如果仅仅因为不公开代码、或者对所谓的复现后的结果不在你的容忍范围内，就说其学术不端，我说一句话：不太合适。

你就直接说不能为你做“乐高式”研究提供方便的论文叫学术不端呗