1. 审稿人只关注你论文的思想创新性和故事逻辑性，另外再看你论文实验数据是否能有效支撑你的创新点(即: 创新点要有实验数据支撑)。
2. 送审时，你的论文如果表明会开放源代码(或已开放源代码)，那么审稿人会对你论文的实验数据更具信服力，能有效促进你论文被接收。
3. 审稿人只关注你的代码是否开源，至于源代码是否真能完全跑出论文实验结果，审稿人不清楚也没时间去跑代码；而源代码是否真如论文数据那般神奇涨点，只有感兴趣的读者会去验证。
4. 要想论文更容易被接收？那也好办: 那就开放源代码呗，但我不公布全部，只公布核心部分。只要读者跑出来的结果和论文上的数据大差不差，就没啥问题，毕竟你的实验设置和作者的实验设置都不一样，有些差别肯定是可以理解的啦。
欢迎关注公众号: CVHub，每天分享顶会顶刊优质论文的深度解读
编辑于 2023-03-07 12:14・IP 属地广东