如何看待不开源代码的论文?

不开源很正常。

很多可信度很高的论文，比如谷歌的一堆很牛逼的论文都没有来源。

毕竟他们花了很大的人力，物力，通过长时间的研发得到的结果，而且这些成果是得到验证的。所以不开源也是理解的。

到了后来

出现了越来越多瞎掰的论文。这些论文的特点是

一堆虚头巴脑的公式，然后搞一些新的名词的模块。而效果贼牛逼，但是又无法验证的。

说白了就是造假。

于是经常会被人要代码，然后去重复其计算过程。

发展到这里后，一些会议会要求论文作者开源。或者对特定数据集重新算过。

在所有行为中，最恶心的是假开源。

比如清华有一个人，水了几十篇论文的。

特么的他所谓的开源，里面readme都没有

放了一堆乱七八糟的东西上去。

所以，最恶心的不是不开源，是假开源！