看到有人质疑铰链的重要性，其实不是这样，铰链确实属于折叠屏的核心技术。
从翻盖手机到折叠屏，技术的核心从没变过，就是转轴，翻盖手机的故障很多都是转轴造成的，折叠屏刚发布的时候也有厂商的产品出现屏幕损毁的问题，对此知名拆机网站iFixit 认为极大可能是因为内屏翻折处的弯折缺口，导致杂物进入没有密封的铰链部分导致屏幕故障。你说铰链重要不重要？当然重要，铰链的设计是折叠屏的重中之重，也是成功与否的关键因素。
折叠屏的铰链难在他需要考虑多方面因素：
保证屏幕的平整和以及做好支撑，我们平时使用的智能手机的屏幕是平铺在背板上的，很平整，但是折叠屏不同，他需要弯折喝展开的时候都保证能够平整的支撑屏幕。在此基础上还要具备防尘防水的能力，防止外物进入造成屏幕的损坏。
牢固耐用，通常折叠屏的铰链会经过上万次的折叠测试，保证它能够在声明周期内足够的可靠，好的设计不仅要保证频繁的折叠不会损坏还要求保持力道均匀和稳定。
处理好折叠所带来的张力，我们在折叠书本的时候会发现，厚度越厚折叠后边缘越对不起，如果一边对齐了另一边就要突出，铰链内外以及屏幕要承受的力也不同，如果做不好不仅会有折痕，还会让手机寿命降低。
所以做出一个满足条件的铰链很不容易，为了满足这样的要求，各大厂商都在投入研发铰链技术，根据国家知识产权局公布的数据，中国折叠屏铰链相关专利的申请数量迅速增加。
如果翻看一些专利会发现，这些铰链的设计都使用了齿轮，比如下面这个专利。
转动不需要齿轮吗？大部分人都下意识的认为需要，齿轮是很好的结构件，用在铰链上唯一的缺点可能就是让铰链更重更厚吧，这点从上面的专利图就可以看出来，齿轮的咬合传动需要的厚度至少是齿轮直径的1.5倍，厚度的增加也会增加重量。
所以荣耀Magic Vs的这个无齿轮传动很让我好奇，怎么实现的可能得等发布会的时候才知道。
这让我想起了荣耀CEO赵明前不久在新荣耀两周年视频中谈到的内容：针对大家使用折叠屏的痛点，荣耀即将发布的折叠屏旗舰有了大幅度提升。荣耀Magic Vs“将挺进折叠屏体验无人区，反正是前所未有的长续航、前所未有的轻薄，绝对惊艳。我们认为轻薄长续航知识折叠屏的底线，比轻更轻，比大更大，体验超乎想象，出门带一部就够了”。
这说的应该就是荣耀Magic Vs，这样的话，这也正符合我们前面谈到的去掉齿轮的好处，齿轮去掉了还能保证我们前面说的几点吗？毕竟做折叠屏手机不是为了去掉齿轮，而是要在牢固可靠的前提下尽可能的轻薄。
前端时间有KOL爆料荣耀首创太空铰链，XXX下降88，轻松折叠XXX 0，小字看不清，现在结合去掉齿轮，我们可以大胆的猜一猜了。0可能是指弯折后的平整度，折叠屏展开之后像平板一样平整光滑，88可能是指去掉齿轮后铰链上的小部件减少了88个，因此整个较量的重量减轻同时也变的更薄，当然这里都是猜测，做不了准，还是要等发布。
在设计草图上的突出的也是极致的薄，展开后的平滑，还有5000mAh刀片电池，铰链要在做薄的同时还要保证强度和牢固，很可能会使用一些较为昂贵的材料。5000mAh电池比上一代的MagicV的4750mAh提升了250mAh，在轻薄的机身重塞进去250mAh不是一件容易的事而，刀片电池的好处就是既能提高空间利用率，也能增加能量密度。赵明说前所未有的续航，应该就是指这个电池。
目前已经有KOL放出了折叠屏的五小时专项续航测试成绩，荣耀Magic Vs的成绩好的惊人，测试完依然剩余18%的电量而其它折叠屏手机本都电量用完关机了。这些折叠屏手机的电池电量差距并不算大，我估计里面还有系统层面的优化，到时候系统也是一大亮点，值得关注。
折叠屏手机既要做大，又要做轻薄，还要大电池长续航，确实是需要从多方面下手，无齿轮铰链是预热的一部分，也是折叠屏做好的关键的一步。
说到这里，可以很明显的看出铰链对于折叠屏的影响，铰链做不好折叠屏很容易损坏，牢固、防尘、防水这是最最基本的要求。折叠屏发展到今天，铰链技术也日趋完善，主流厂商都能做到上面说的，都可以提供一个稳固可靠的铰链，但是荣耀不满足于现状，想要让折叠屏更轻薄还要长续航，这就要从多方面来下手了，铰链自然是其中最关键的一环，在牢固可靠的基础上做轻薄真的很难。
最后，我就问一句，明哥，荣耀Magic Vs价格能交个朋友吗？