138个回答含有被封锁的答案2个

郑州市卫健委回应「女婴因 120 拒绝送医延误致死」,称「已介入调查」,具体情况如何?

经济观察报
82个点赞 👍

血的教训终于在今天换来3岁以下婴幼儿无需提供核酸检测证明。提四点疑问:

第一辆救护车到达后,先抗原检测,发现父亲是阳性后,以女婴非重症不予接收。经防疫人员劝返,仍拒绝接收。

第二辆救护车于当晚20:35分左右到达隔离酒店,23时左右将女婴送至医院接受救治,而这家救治医院并不是第一辆救护车所指的定点医院。

请问:

第一,既然是隔离酒店,里边的隔离人员就有可能是阳性,第一辆救护车明知不能接收阳性病例或者阳性病例的密切接触者,为何非得等到检测出来才以女婴重症为由拒诊?

第二,定点医院是如何设置的?设置定点医院的过程中,有没有考虑可能出现的突发应急情况?

第三,第一辆救护车判定女婴非重症的依据是什么?在女婴检测结果为阴性的情况下为何仍然拒诊?120急救中心是否知晓急救地点为隔离酒店?在安排急救医院和车辆的时候有没有考虑到可能存在的疫情防控因素?有没有遵循就近原则?

第四,第一辆救护车大概12点过后不久到达,后酒店联系定点医院。直到当晚20点35分才到达医院。为何一开始规定要送定点医院,最后反而送的反而还不是定点医院?这当中几个小时的时间发生了什么?是女婴父亲没当回事还是酒店没尽力联系或者是医院方面无故拖延?如果有联系定点医院,为何定点医院没来?

短短一两个月时间,这样的血的教训一起又一起,都不看新闻报道的吗?都不担心“昨天发生在其他地方的事故,有可能今天发生在我们的工作当中”吗?

忍不住想吐槽,但事实真相没有彻底调查清楚之前,我暂且忍住!

编辑于 2022-11-17 22:19・IP 属地广东
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
王小扎
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org