权力结构真的只有三权分立才是最佳结构吗？

都是不断发展变化的，不存在最佳一说，但可以分析其科学性。

不如你不能假设A国的政治家都铁面无私服务群众，而B国的都损公肥私欺压百姓。

或者假设A国的人民都智商高超团结合作不计较个人得失，而B国的人民都是乌合之众自私自利斤斤计较。

要真有这两个国家，那么无论A国用啥制度，都可以吊打B国。

事实上我们分析问题时都或多或少进行了上述不合理的假设。

具体到问题本身，美国的三权分立存在一些不合理的地方，比如最高法院的大法官不经民选却可以无限期连任；而总统、议员经过民选却有限期，这肯定是存在问题的。

事实上很多大法官在判词中加入了很多内容绕开议会变相立法，因为美国是判例法。

当然，最高法院一般不敢太过分。因为行政部门也有反制的招数，这本质上类似一种恐怖平衡。不排除未来会爆炸。

议会反而单纯很多，但今年也出事了，议长难产。

当然，这次都是技术性细节，又改进的空间，但如果跟其他国家比起来，也有其先进性。