多年来，医学界与患者经过不断努力，终于在近些年，让更多的群众认识到「抑郁症」是一种疾病。
而现如今出现了一种新的疾病叫Long Covid，而有的无良“病毒专家”，在医学界不断发布论文发出警示的新冠第三年，他可以轻松的最小化Long Covid的存在：
“目前国际上并没有公认的‘长新冠’定义，而已知的是，新冠后遗症的症状绝大多数都是短暂的，而且症状轻微。不仅如此，在这些症状中，大多数也都是跟心理健康和精神健康相关的问题。”金冬雁向记者表示，“此外，目前关于‘长新冠’的绝大多数统计研究中，还都比较依赖于患者的主观自述，通过问卷的形式进行，不能够像病毒检测一样有一个明确的标准。”
？？？
可以看出，这位金大哥专业认知堪忧。
在WHO、以及各大医学期刊中，总是写在论文最前面的Long Covid定义，国际科研界集体的描述，这叫做没有公认的定义。
抑郁症也是一种依赖于患者的主观自述，在无法以其他疾病解释下，通过问诊诊断的病症，按这位金大哥的说法，抑郁症也没有公认的定义。
话里话间，我感受到的是这位所谓的“病毒专家”，不仅轻视long covid，本质上他是看不上心理/精神健康问题。
也就是说，这个人不懂神经系统，不懂精神病学。
比如自主神经系统出现问题，一系列的自主神经功能障碍，这也是Long covid的症状群之一，而自主神经功能紊乱在新冠病毒出现之前，它就是存在的，它就是检查不出的，难以通过机器诊断，更依靠患者的主诉，以及对其他可能因素的检查排除。
他声称long covid是短暂轻微的，等于说自主神经功能障碍是短暂的，轻微的。
实际上，病毒感染后综合征不短暂的特征，新冠病毒出现之前就存在。
比如SARS：
众所周知2003年的SARS，感染后出现长期慢性病症。最近的一项荟萃分析，根据 2 个月～12 年的随访研究，估计了SARS 后遗症的患病率为 10-20%；在同一项荟萃分析中，SARS 后疲劳的患病率为 19.3%。
一项针对香港 233 名 SARS 幸存者的长期研究报告里，27.1% 的人在急性感染 4 年后符合 ME/CFS 标准。
我劝这位大哥不要放人体臭气，容易暴露专业短板，在业内惹笑话。
至于，无症状没有新冠后遗症。
来看看新鲜出炉，对未成年Long covid凝血特征的研究。
人家的队列，急性感染期间的疾病严重程度分为无症状、轻度、中度、重度。
招收了 75 名未成年新冠LC小患者。感染期间，4 名（5.3%）无症状，60 名（80%）轻度，11 名（14.7%）中度/重度。七名儿童（9.3%）在急性期需要住院治疗，其中两名需要儿科重症监护。
无症状没有后遗症？
要不要和其他科学家打一架？
参考：
编辑于 2022-11-03 17:35・IP 属地浙江