其实本质很类似,都是对凯撒屋大维的模仿,都试图建立一个以民主为合法性支撑的君主制。
但是核心区别在于,波拿巴主义是18和19世纪的产物,是在全世界仍然由专制君主统治时,自由主义向正统主义的妥协;而法西斯主义是在民主宪政已经是大势所趋时,极端保守主义对进步势力的反动。一个是在高速前进的时候踩了脚刹车,另一个是直接掉头逆行,自然加速度都是向后的,但是给人的观感很不一样。
发布于 2023-04-10 12:15・IP 属地四川
其实本质很类似,都是对凯撒屋大维的模仿,都试图建立一个以民主为合法性支撑的君主制。
但是核心区别在于,波拿巴主义是18和19世纪的产物,是在全世界仍然由专制君主统治时,自由主义向正统主义的妥协;而法西斯主义是在民主宪政已经是大势所趋时,极端保守主义对进步势力的反动。一个是在高速前进的时候踩了脚刹车,另一个是直接掉头逆行,自然加速度都是向后的,但是给人的观感很不一样。