有些人总抱有一些幼稚的幻想，在殖民者到达海岸之前，这片土地上是原生态和谐美好的田园牧歌。
然而印度显然不是，首先在英国人之前，地球上本就没有一个统一国家叫印度，这片南亚次大陆本来就是各种宗教，各种土邦，各色人种乱打，莫卧尔，马拉塔实际上也是一盘散沙，远远没有统一的政府。
民族主义叙事，要团结，首先就要找共同体，然而种姓制度，封建制度，宗教矛盾下，捏出来一个有历史记忆的人人都信服的统一共同体几乎是不可能。
但甘地做到了，甘地能完整的继承英属印度的法统，从地球上凭空捏出来一个3.5亿人口，接近300万平方公里的国家。从军队到政府，不少都是殖民时代直接挪用，用来统治这个庞大的新国家。
从结果上看，可能暴力革命本身就是不可取的，因为完整继承，最能维护“印度”这个虚构国家的统一。而不是独立，退回土邦乱打，种姓制度搞奴隶的时代
说白了，还是一句话，马克思主义的精髓在于“实事求是”。不同国家有不同国家国情。简单套用别的国家的成功经验，认为革命只有一条道路，这种大亏，我们可没少吃