对于甘地，到底该怎么评价，这很复杂。食品商人老哥是毫无疑问的印度精英，出身土邦贵族，少年就读法律，单论聪慧程度，他绝不会输给那个年代的任何一个英联邦体系下的高才。
一个在南非就开始搞运动的，那时还很西化的印度人，你不能说他不懂暴力也不懂运动，但显然他所选择的“非暴力”，其效果也远没有达到他想要的程度。
如果连他这样的人开发出来的本地套路在本地都会水土不服，那你又如何指望他的思路可以借鉴到其他国家呢？
因此，这个问题下所秉持的不同说法里，有两种论调，对于今人的思维而言，非常危险，必须指出来：
第一个，叫做认为甘地“一无是处”。
——毫无疑问，甘地有其局限性在，而且这个局限性很大，大到影响了印度地区的程度，但至少他是愿意为了英属印度地区脱离殖民统治而奋斗的，起码这一点他算是到位，因此，我们也只强调其局限性即可，对于他的一些人生智慧，一些思辨想法，我们是可以取其合理的一面批判吸收的。
当然那些离大谱的话，肯定不包含其内，比如和戴季陶等人的会晤。
第二个，叫做“非暴力不合作”是如今很好的某种“抵抗”