一堆刻舟求剑的尬吹尬黑
非暴力不合作是一个因地制宜的斗争手段，对那个时候的印度很好用，这是多方因素影响下的结果
首先是英国人没有办法去承担残酷镇压的成本。
打出非暴力不合作，对方总共三个选择：1、接受要求换取你合作。2、僵持，互相不合作吃损失。3、镇压，付出更大代价强迫合作。英国人没办法选3所以非暴力不合作才有用。对抗任何能选3的人非暴力不合作只能是个辅助手段。
其次英国人对印度有所求，反法西斯真的需要印度出钱出人。如果真把甘地杀了再残酷镇压，印度人恨死英国加轴心国阵营，给德国出钱出人，英国真的会死
最后是印度内部矛盾重重，宗教、民族各种内部冲突很多，甚至彼此语言不通。能团结起来非暴力已经是个最大公约数了。暴力反抗只能团结一小撮人，非暴力不合作可以团结大量抵抗意志不强的人
在对面没法暴力镇压、对面有所求、自己内部不团结这三个因素下，这是个好策略。事实上性别对立问题上4B也好米格道也好不都是非暴力不合作？抵制日货、打贸易战不也是非暴力不合作？其实用的多了，而且也可以在真的暴力反抗之前做一个过