左一个英国天然气公司，右一个英国天然气公司。
人家是没有名字？还是就叫「英国天然气公司」？
新闻引述，请写正确好吗？
究竟是哪个「英国天然气公司」？
真正的英国天然气公司，British Gas，已经在上世纪90年代私有化之后，名称没了，拆分成了几个公司，其中之一就是Centrica，中文名叫森特里克，主要负责英国境内的天然气供应，是英国境内近百家天然气市政公司中最大的一家。其二，就是可能名称上比较混的是BG，这个BG可不是缩写，就叫BG，主要做的是石油天然气的勘探和开采，业务主要在海外，进过世界500强，不少不专业的翻译，仍然翻译成英国天然气公司。
注意，Centrica和BG，是独立的公司。
这里的英国天然气储备设施，是Centrica的，不是BG的。你这个新闻引述，还是不断的说英国天然气公司。这很容易让人产生误区，它不是我们通常认为的「英国天然气公司」，Centrica仅仅是其中一家英国的天然气市政公司。它有名字。否则，极其容易让不了解的人，先入为主的认为：
英国天然气公司，是英国最大的、国有的、天然气公司，具有垄断地位，例如我们国家的两桶油、国家电网这些。
那么，你仅仅是一家天然气市政公司，怎么可以去警告英国天然气储备呢？
我两天前就看了相关的原文，没看到这个警告的情节。关于重开某一储备设施的新闻，3天前就挂在了官网上：
是实在不明白，为何这两天国内的转述，全都是「英国天然气公司」，而不说森特里克，哪怕加一句英国最大天然气市政公司也行啊。？
但是，说到人家CEO时，是加名字的，而且中文翻译准确，上面的报道：
英国天然气集团首席执行官 克里斯·奥谢
是这位老兄：
明明伦家是Centrica的CEO！
这事，就好比外媒报道华为，却从头到尾一直说「中国手机公司」，这太容易让别人一头雾水了！雾里看花，越看越朦（hu）胧（tu）啊！
储备只能用9天？很多国家，根本就没有天然气储备
确实，现在英国的天然气储备，只够用9天。但是，这个少吗？这个多吗？
其实天然气储备，更大的作用，并不都是「当切断一切供给后，我还能用很长一段时间」，至少很多国家，根本不是这种思路。
他们储备天然气，主要是平抑价格的，当天然气价格低迷的时候，就增加储备；当天然气价格高企，就拿出储备，来降低市场价格。当然了，赚取了差价。
这个好比我国的猪肉储备，也是这个思路。我国猪肉储备大概20万吨，但我国平均每天消耗的猪肉是15万吨，全部储备不够吃两天，就能说明我国的储备猪肉太少了吗？就要没猪肉吃了吗？
猪肉的供给，主要是市场。
对于大部分国家来说，天然气的供给，也是靠市场。只是当今俄乌冲突之后，天然气成了地缘政治的砝码，天然气储备才被如此关注。
我们来看欧洲的数据：
我们会发现，有一些国家，根本就没有天然气储备设施！
比如英国领国爱尔兰就是。很多人要说，这些都是小国，也确实是。关于储备这件事，现在说的最多的是德国，看看德国是什么情况？
90%以上的天然气依赖进口，并且出海口只有大西洋，没有地中海（北非、西亚都是产油气国），且是经过了两道海峡之后的大西洋。这个沿海的地理位置，远远不如英国，英国直接面对的是广大的大西洋啊，特殊情况，极难对英国实行封锁。
英国有60%的天然气依赖进口，自己也是产气国，北海油气田能够自己产一些。
对俄依赖方面，2021年，德国大概40%的天然气来自俄罗，此前还超过50%呢，丑国懂王在位的时候，不断的提你德国的能源不能过分依赖俄罗斯，要分散，默大妈撇嘴，根本不听。
英国天然气来源，第一是自产，第二是挪威管道，第三是包括美国、北非、中东的其他国家，第四才是俄罗斯，俄罗斯的份额只有4%。
我们来看看这个「英国天然气公司」的Rough储备池！
英国没有国家的天然气储备公司，储备工作，主要就是一些私有公司在做。
这篇报道中，说到的储备池，是Centrica公司的Rough储备设备。有趣的是，这个Rough早在2017年彻底关闭了。今年重新，按照题主的报道来看，一下英国的天气储备就增加了50%！
然而，国内的报道没有说，这个Rough仅仅重开了20%的「储能」！因为整个Rough的储备能力，占到了全英国的70%，其他储备池加起来也只有30%。70%的20%，就是14%，确实相当于30%的一半！
私有公司嘛，毕竟都是为了盈利，天然气价格低的时候，吸收进来，高位抛出。现在欧洲的天然气期货价格大降，LNG船在港口排队卸货，Centrica可能认为，是时候干一票了！
至于这个Rough为什么要关闭，实际上这个要和整个欧洲的能源转型说起，它是想存氢气的。欧洲绝大部分国家，都在极快的「可再生能源化」，并且大部分国家在不远的将来基本达到碳中和。哪怕比较注重煤电的德国，也达到了一半以上的电来自可再生能源，瑞士、奥地利等国更是70%左右的电来自水电（石化能源发电量几乎忽略不计了）。
可再生能源电最大的问题，就是储能。发电是有峰谷的，比如晚上没法太阳能发电、干旱没法水力发电，白天和雨季发的电，需要储能，否则就是直接都浪费了。电池储能，实在太贵，且根本不够。
现在欧洲的做法是，普遍的规划「氢储能」，把发电高峰期的电，用来电解水，储备好氢气。
Centrica公司，过去的说法是Rough是用作储备氢气的，现在的说法是储备氢气和天然气两种能源。但目前也仅仅开了Rough的20%。
英国人，过得了这个冬吗？
这个势必有点杞人忧天了啊！
事实上，相比德国、意大利等国，今年的电价和天然气价格大涨，英国相关大涨的新闻不是很多。
因为英国限制了电和气的最高价，每度电不能超过34便士，相当于RMB两元多吧，天然气每度不能超过10便士。
此外，虽然特拉斯因为各种收缩的计划遭到反对，导致辞职，但英国对老百姓的补贴，一点都不收缩，甚至比德国还多。
1，从10月到明年3月，总共6个月，英国zf给老百姓部分减免电费和天然气费，每个月66英镑，总计400英镑。按照最高电价的现价来算，那么至少每个月给老百姓家减免200度电。
2，使用燃料油的家庭还可以获得100英镑。
3，800万低收入家庭，额外可以获得650英镑。
4，残疾人还可以额外150英镑。
5，领取养老金的，还还还可以领取300英镑。
以上这些，是可以叠加的。如果双11可以这样叠加用券，请问最终入手几折？
这些补贴，我看了下，和德国相当，远超法国和意大利。
当然了，那些平时每年用电、用气，达到5000欧元/英镑的家庭，你就别担心人家会没钱过冬了。
拿了这么多补贴，平时省吃俭用的，补贴之后还能攒钱呢。大部分人家，能源支出是不会有多少差别的，土豪家庭那么肯定会增加支出的，但时候看好了，各大社交平台上晒，哎呀我家一个季度电费、天然气费2000欧元/英镑，看他们的炫富表演就是！
另外，电和燃气，会缺吗？
其实不管是英国，还是其他欧洲国家，整个能源供给的冗余，还是比较充分的。看看今年8月份，欧洲的高温和干旱，都超过历史最高值，用电量急剧攀升。法国又遭遇了核电黑天鹅，8月份核电发电同比少了30%（法国70%的电来自核电）。罕见干旱导致水电枯竭，瑞士、奥地利、意大利等国，高依赖水电。
即便如此，整个欧洲也没发生居民限电，企业做三休四。
说明欧洲的能源供给，冗余量是非常大的。
英国本来进口自俄罗斯天然气比较少，只有4%，其实牙缝里省都可以省出来这些，更不用说本国可以增产，挪威可以多进口，土豪们省一下就都出来了。
杞人忧天，没有必要。
很多网友说：居民生活没问题，但工业不行了呀！去工业化了呀！
那我们来一起分析一下，是不是真的如此？
其实和能源、化工、高耗能，直接相关的英国企业，第一个我想到的是BP，也就是嘉实多机油的母公司。
都是直接看最新的财报：
一个季度，利润进百亿美元，接近增长了200%，还要继续说吗？
其实化工企业，英国也是有超级巨头的，英力士，了解的网友应该比较少，是全球前十大化工企业之一，我们看英力士的最新财报。
2022上半年营收117.15亿欧元，上年同期为85.63亿欧元，同比增长29.2%。当期净利润12.99亿欧元，上年同期为10.44亿欧元。
好像也不差，还有正增长。
第三家，是全球前20，英国排名第二的化工企业，林德，这家刚刚发布了第三季度的财报：
10月27日Linde(股票代码：LIN)公布财报，公告显示公司2022财年第三财季归属于母公司普通股股东净利润为12.73亿美元，同比增长30.03%；营业收入为87.97亿美元，同比上涨14.72%。
三季度，是完全涵盖了8月份的能源价格暴涨，之前是长期连续温和上涨。即便如此，三季度的净利润还有30%的增长，而营收也增加了14%，说明今年三季度的利润率也比去年翻倍了！
所以，有没有发现？这些和能源、能耗、化工原材料，最直接相关的英国企业，经营和盈利能力都没有受到多大影响，相反很多增幅都非常大，尤其是利润增幅更大，比以前更好赚钱了！
所以，真的是欧洲化工企业去工业化吗？事实上，现在欧元区的失业率，是有记录以来最低；英国的失业率，也是五十年来新低。
工厂倒闭的，或者产线关闭的，这个当然有，但更要看整体。我们市，最近十年的纺织产业产值连年下跌，相关从业人员越来越少。但这十年来，我们市的人口大大增长了300万，并且人均GDP翻倍。如果仅仅关注那些连续倒闭的纺织企业，的确是可以得出我们市越来越不行的结论。
但事实呢？
这些企业，确实面对了上游更贵的原材料，但下游市场的涨价幅度，更大，所以他们获得了更大的利润。
其实国内也一样，能源价格上涨，我们看两桶油，今年的原油价格涨太多了，但两桶油的利润更多了。这是一毛一样的。当然，由于两桶油旗下的部门超级多，分公司超级多，也肯定会有一两个小部门，或者分公司不行的。但能说明是整体吗？一直聚焦这几个小部门、销分公司倒闭，有意义吗？能得出想要得出的结论吗？
生活不易，朋友们，多关注自己。。。