美国是私有制，别瞎说什么资本主义，这主义，那主义之类的，人性就是自私的，私有制就是稳定的来源，根本不用去斗。
苏联是公有制，私有制社会的资产有明确的法定持有人，而公有制的资产理论上和法律上是人人所有，即都是“人民”的，但是这个“人民”却无法操作这个持有、利用、增值和支出的行为，所以资产权是由“国家”或“公家”代持，增值、收益和支出也都是由“国家”或“公家”代操作。但国家是由政府官员管理的，所以实质上是由官员代持，这样才可能有“国家”或“公家”持有的操作性。
这种操作权转移到代操作的政府人员手中后，实质上就变成了官有制，权有制，所以只要当官就什么都有了，而无官无权位就什么都没有。作为国家基础和资产所有者的人民没有了自己资产的实际支配权，而且代持自己资产的“公家”们甚至可以决定资产所有人应该获得的支配额和生活的所有的方方面面，资产支配权被代持后就永远远离自己了，所以这些法律上国家的所有人拥有的只有劳动所得，而资产的增值收益也被代收并代支配了。国家的“主人”就这样被弱化了。
所以美国对公有制的苏联不用斗，因为苏联的国家资产权和持有人已经分离了，法定持有人同时也不用再关心自己的资产安全，即常言所谓根本就没有民心了，自己就垮了。解体之前是当官的什么都有，弄到什么都藏到国外，国库空的。崩溃前卢布的币值绷不住了，以前是1卢布兑换1.6美元，渐渐地变成1美元兑换6卢布，到15卢布时稳定了一段时期，然后就不断贬值。其实1美元兑换6卢布时苏联人就必须警惕了，可惜绝大多数苏联人都是不准拿护照出国的，所以他们对汇率不敏感。崩溃时一夜之间突然美元比卢布变成了1700卢布兑换1美元，老百姓第二天才发现银行存款只是个数字了，与前一天是天壤之别——突变是这种国家的特色，苏联解体前已经被资产代持人即权贵们突击掏空了，是偷垮的，是盗窃垮的，是贪污解体的，斗什么斗？哪里和美国斗了？