资本家其实并没有剥削什么，剩余价值实际上就是资本所得，你出力资本家出钱而已。如果你觉得你的劳动不止这点价值，完全可以换公司，你的劳动价值实际上是市场决定的，资本家也没办法故意剥削你
马克思认为的剩余价值其实是他自己创造出来的，他自创了一套体系重新定义了很多东西，完成了自洽，你按他的理论去思考会陷入他的逻辑里面，剩余价值理论的主要问题是这东西和现实完全不符
马克思先把价值的定义用人类无差别劳动捆死了，然后把资金，原材料，工具，厂房等等，都被定义为了生产资料，而生产资料是没有价值的，只是劳动的资料和对象而已。
按照这个理论，举个例子，普通人在资本家开的工厂劳动，那么资本家只 能拿到他劳动所得的那部分，如果那个资本家只是纯股东，不参与任何生产经营，那么其实就是1分钱都不应该获得。所以资本家额外获得的那些东西就被定义为剩余价值，劳动者被资本家剥削了。
但现实中这根本不可能了，因为生产资料（厂房，机器等等）是资本家所有的，如果只能拿到劳动报酬，那么没人会开厂了，就好比你只出钱雇厨师和服务员开饭店，结果赚来的钱全给他们一样，这是不现实的，所谓被剥削的剩余价值，实际上就是提供生产资料的那方应该被分配到那部分利益，也就是生产资料所得或者资本所得。
马克思为了解决这个问题，提出了公有制这个概念，把生产资料全民公有，还提出了生活资料这个概念，用于和生产资料作区分，毕竟很多东西是不能公有的。这样生产资料公有之后就没有上面说到的那个问题了，因为没人拥有生产资料，就不会有生产资料所得，所有利益就可以按劳动来分配的。
但是这个公有制还是有一样的问题就是不现实，这个制度根本没法在现实中实施，整个人类历史上面都没有过真正的公有制。有一大堆问题，比如生产和生活资料根本没法区分等，不过最大的问题在于分配上面，没有任何机制去确保分配，所有尝试公有制的国家最后都变成了权有制，官员的剥削可比资本家还狠，而且更不受制约。