一个真实的案件

2023年12月7日晚22点左右，长沙当地代驾平台（三玖代驾），代驾小哥正常接单，没有任何言语及工作挑衅冒犯，行驶途中莫名其妙的被顾客殴打，代驾小哥冷静的靠边停车，拨打110寻求司法帮助，

长沙市岳麓分局含浦派出所办案民警唐某接警并及时赶到，但是行凶者态度及其嚣张，在执法记录仪的镜头下还要继续殴打代驾小哥与办案民警唐某，唐某在自己一人无法控场的情况下，呼叫同事过来帮忙，后续民警人数达四人才勉强控制住场面，

行凶者一直叫嚣自己背后有什么什么人，别说是殴打代驾小哥，当场打了民警都会没事，后续事情发展能证实，完全向着行凶者叫嚣的事态发展。

上述案件事实有三玖代驾后台全程录音证明

当晚23点左右，受害人与行凶者被带到办案民警所在派出所（含浦派出所），受害人满怀希望的等待事件可以得到妥善处理，但是在派出所等待时，办案民警唐某接到一个电话，受害人不知道这个电话的内容，事情就完全变味了，办案民警无条件释放行凶者，然后以行凶者醉酒未醒为由，要求受害人回家等待通知，再来调解事件。

然后受害人就是无限期的等待

2023年12月13日上午9点，按照民警唐某要求，受害人达到含浦派出所，无奈等待2个小时，连民警的面都没见到，被民警电话通知，行凶者感冒在医院，无法当面调解。

2023年12月14日下午3点，还是按照民警唐某要求，受害人再次达到含浦派出所，等待2个小时，还是连民警的面都没见到，下班时间后，再次电话告知受害人，行凶者在红星市场做水果生意，无法抵达现场做调解。

2023年12月15日上午10点，还是按照民警唐某的要求，受害人继续抵达含浦派出所，等待2个多小时，这次见到民警本人了，但是民警话里话外就是诱导受害人，在受害人与行凶者没有进行当面调解的事实情况下，要求受害人单方面签署调解同意书。受害人反应过来，不肯签字，民警唐某就以办案需要流程为由，打发了受害人。

至此案发后一个星期内，受害人都无法正常的生产生活，当街被打还伸冤无路。

事情还远远没有结束，

时间到了2024年1月，期间受害人无数次电话寻问当事办案民警，均以办案条件不成熟为借口搪塞，受害人于2024年1月15日，忍无可忍的情况下拨打12345市长热线，本以为换了申述途径，事情由上往下派会让案件能够快速公正的得到处理，过了一个星期以后，办案民警才回访一个电话，这个电话是案件发生一个多月以后，民警主动打的第一个电话，

劈头盖脸的一句：你想要赔多少钱，

直接把受害人雷到一滚，表示处理被打事件只有这一个选项？

办案民警唐某可能也没有想到受害人会不提赔偿的事，提出可以拘留施暴者

受害人直接表示拘留就可以了，一个要求，行凶施暴人必须当面道歉

办案民警唐某一下不知道怎么进行下去了，只能表示拘留也要走法律流程，并且还要要求受害人再去医院做一次伤情鉴定，

受害人这个时候也不惯着民警了，事情已经发生一个多月了，再去做伤情鉴定有什么用，我现在伤养好了，是不是施暴者打人一事就没有发生过，

办案民警唐某再也无话可说，只是反复强调需要这些鉴定材料才能走拘留流程

受害人说案发后，已经第一时间做好鉴定，并且送到了唐某的手上，所有材料齐全，并且有公司后台录音，派出所也有当晚的出警记录，并且还有制服控制行凶者的视频，有这些证据，还差事后一个月将近两个月的伤情鉴定报告？

民警最后也恼怒了，你这么喜欢打12345市长热线，你就继续打，这个案子要走得流程，我说了算，要多久，要什么材料，你不配合，就等，

民警挂了电话，受害人无助的再次拨打市长热线，电话那头只是表示要等民警反馈结果

2024年1月25日，市长热线终于打来回访电话，说的就是一些官话，要时间，会尽快处理，市长热线只能反馈问题，专业的事要专业的人去做，要受害人耐心等待

再次等待两天后，受害人主动打电话询问民警案件处理进度，唐某直接说对方已回家过年，异地拘捕还要再走流程，

到了这个时候，受害人已经对含浦派出所及办案民警失去所有的耐心，司法不公，官字两个口演绎的淋漓尽致，

2024年1月底，受害人终于不愿再忍受，下定决心上访，第一封，第二封信件已经寄往长沙信访局，湖南信访局，如还不能等到公正的处理，

2024年2月4日，将会写下第三封信，寄往国家信访局

利益相关 湖南生人

五年前和我爸开车从广东回湖南

刚过交界尿憋急了 想去服务区上厕所

当地交警怎么创收？

直接把服务区入口围住 内部正常营业 只开放出口 完事要进去加油上厕所只能逆行

两个交警全程执法记录仪录像

这样12分加罚款就到手了

我们直接下车出示工作证件加一顿猛吊

遂相安无事

——————————人工分割线——————————————

这个答案有幸给很多人看见了

我再夹带一点我想代替我去世的外公 叔外公说的一点私货

我叔外公因为仗义执言 刚正不阿被污蔑陷害了 他是个湖南大学毕业的高级工程师 最后不仅坐了牢 老了也没有养老金 最后一把年纪还要务工 最后在自留地里年种菜突发脑梗 躺了两年最后去世了

原因也是非常可笑的 就是接了一些私活 而且全程合法合规 此事荒谬程度相对于承德事件有过之而无不及 而且叠了马来西亚华侨的buff也照杀不误！！！

我外公作为亲兄弟为他奔波申冤将近三十年 耄耋之年的老人硬生生学会了 发blog 发电子邮件 写qq空间 虽然大部分都石沉大海 但是我作为晚辈真的很感慨

（当事人 经办人 大部分都已经去世了 本人无意翻案 但是想告诉大家一些真相 大家自行判断湖南到底好不好即可）

本人亲自打过一个官司。跟长沙法官沟通，法律条款。法官直接说，不服上诉。就是判你输。别说法律条款，七里八里的。审判庭长，也沟通过，说法律条款确实你有理，但是我们不能判被告输。

你说这不倒数第一，谁倒数第一。法院不讲法，还这么明目张胆。

大家一直说要上判决书，现在上了。链接

判决书-业委会败诉.pdf

4.1M

·

百度网盘

这是中国文书判决网上的 相似案例

（2020）闽01民终2344号

（2017）浙0182民初3010号

（2022）沪0115民初17171号

（2020）川11民终252号

（2016）鲁17民终80号

（2017）粤0606民初11648号

（2018）粤06民终8742号

文书判决网上的相似案例都不用召开业主大会，随便一个业主都能打赢的官司。在长沙法院变成这样。还能证明不黑！？

在法院的认知下 “ 无偿利用，合理使用=有设计空调机位不用，公共区域随便占用，不许经过他人同意，可以侵犯其他业主合法权益，屋顶可以打洞，可以破坏建筑结构，可以更改原先屋顶花园设计用途、也可以违反容许荷载”

公共区域随便占用，不算侵犯其他业主合法权益，共有权不管了是吧。

被告光着手，对原告证据无异议，原告提供所有证据被法院直接三言两语推翻。 设计图明显给每个商铺住户都预留了相应的空调机位，法官却说没有预留2*2*1米的大型空调机位。所以商铺是合理的。召开业主大会，全员通过，既然说没叫被告来。被告商铺本来就不交物业费，不愿意进业主群。法院判业主大会不合法，对被告无效。商铺天天通宵扰民，原告提交证据，法院说被告承若晚上不营业，就直接没事了。所有证据都比不过被告一句话，无论怎么质证都没办法。从一开始就已经注定要输的。

直接没开庭就调解过，说给被告装一楼楼下，别装三楼平台，对双方影响小一些，被告说必须签订合约，承若无偿把一楼公共区域给他们专用，并且搞定所有相关部门的手续的批准手续。业委会没办法答应，因为手续根本批不了，承若把公共区区域单独给他们用也是违法的。现在在判决书上就变成业委会的错了。

判决书很多被告讲的，看到判决书后，才有，比如双方经过协调这种细节的东西，庭审记录里面肯定是没有的。看法院的判决理由，真是无语。

最后补充个这个案件神奇的地方，原告很多关键性证据举证，被告无异议，到判决书里面，都提都不提。