《底线》掀起这么大波澜，是不是因为部分国人心里太敏感了？

不请自来。

首先，这部剧这个案例选择，相当不专业。货车司机属于社会最底层的人，一般反应社会现实，个体上都是针对社会上层(韩国电影《上流社会》，台湾电影《黑金》)，而如果要反应小市民的劣根性，则一般针对的是群体中有代表性的人物(鲁迅祥林嫂、孔乙己），但货拉拉这个事例，能说明什么问题?反应司乘矛盾?？可以说几亿单都没出现2个乘客跳车的事件，根本不具备代表性，那你拿出来对个人就没意思了，因为这人无权无势，被挖苦讥讽也无力反驳。说简单点，这就是欺负人家弱势群体，旧社会说踹寡妇门，挖绝户坟，抢月子奶,骂哑巴人。讲的就是这类缺德事。

然后，这个剧情上，这个案列中，最让我吐槽不能的就是法官义正言辞的说"你在手机搜索过XXXXX"........我可以这样说，如果现实中真的这个法官有说这个话，或者办案警察有说过这个话，真的都会让喷上九天揽月去，这个典型的"莫须有"啊!！居然剧情里，这个法官可以一本正经的对嫌疑人说出这种毫无专业的话来，作案动机懂不懂?？证据链懂不懂?？你没证据干脆拿出老虎凳辣椒水出来嘛，玩什么手机搜索。没搜出来个把疑难杂症出来?？

最后，这部剧，其实从头到尾就是一部为了表现某些职业的高大上，中上层精英优雅与光彩照人(几个主演的浓妆让我恶心），从头到尾没有表现出来什么是专业更没有表现出某个群体的"为人民服务“。拍这个剧的编剧在题材选择上明显没有做好这个剧的命题作文，明显是一部赶工之作。