今天刚刚看到江西鹰潭社保支出情况，鹰潭全市人口115万，60岁以上人口占17.6%，全国18.7%，差距不大。鹰潭人均GDP8.5万，全国8.1，鹰潭城市化率65%，全国差不多。很有可比性。
2023年1月，鹰潭市企业养老金支出17885万，人口7.55万，人均2368。机关单位支出6909万，人口1.36万，人均5080。农村总支出113.78万，人口22.69万，人均207。所以这样的情况，全国差不多吧。
从这些数据中可以发现，农村领取养老金人员约60%。那么放眼全国，2021全国60以上人口2.67亿，2.67x60%=1.6亿左右。人均一个月200，那么就是1.6x12x200=3844亿。如果300就是5767亿，如果400就是7688，如果500就是9600。2022全年全国养老金支出约为6万亿。9600÷60000=16%，7688÷60000=12.8%，5767÷60000=9.6%，3844÷60000=6.4%。人口1.6÷14=11.4%。所以我们国家农村老人养老金占全国养老金支出比例约为人口占全国人口比例的一半。
农村老人占全国老人比例60%，但是农村老人养老金总额约为全国养老金支出总额6.4%。
所以有人说中国有老龄化的问题，其实这么看来，在养老金问题上，国家没什么负担，负担都在农村老人自给自足，农村老人儿女们多帮衬，同时还得缴纳养老金来充实全国的养老基金，还得面临高房价，高彩礼，教育，医疗等。
最苦逼的是城市里面没有缴纳养老保险的一些人，水电气瓜果蔬菜粮油都得花钱。
所以说消费，重何谈起！！
有很多人说，某某某年轻的时候交了养老保险的，某某某没有交，某某交的多，肯定就多拿，某某交的少，肯定就少拿，某某没有交，肯定就不拿，说的好像很有道理，单从经济角度，确实如此，可是不能只讲经济，况且经济二字还有个济字呢！
记得好多这个贫困那个建档的，国家给他们补贴是不是也不恰当呢？！岂不是对很多辛勤劳动，收入恰恰比低保建档高了点的更不公平。
记得一句话“让一部分人先富起来”，这句话很重要的一点是“让”。谁让，让谁，怎么让，孔融让梨固然可贵，可是做哥哥的如果不懂得谦拒，岂不是更让人寒心。都是国民，谁没贡献呢？！别觉得某些人今天的财富都是自己奋斗得来的，并且信誓旦旦，脸比墙厚。
过年了，不管老爷子的几个儿子女儿平时对老人怎么样，可是给孙子压岁钱是，可得平均，不得厚此薄彼，毕竟家和万事兴。