高端市场，华为在国内唯一的竞争对手是iPhone，而iPhone在国内的唯一竞争对手也是华为，这一点是毫无疑问的。

很多人说Mate50不是满血版，这点是对的，但说Mate50不是满血版，所以无法和iPhone正面抗衡，这句话是错的。

20年，台积电断供华为之前的四五月份，华为在5000-8000价位段已经超越苹果了，注意，是5000-8000价位段的高端核心市场，华为份额超越苹果。

当然，这个超越并不代表当时的华为已经在高端市场超越苹果了，一方面苹果有一部分的出货在8000+市场，也就是Pro系列，另一方面，iPhone每年的出货高峰是新机发布的九十月份，四五月份是低谷期，而那个时段是华为双旗舰的P系列的上新期。即便是不被制裁，到了新机季，苹果依然会反超华为，按年为单位计，华为在高端市场和苹果依然有明显差距。

但如果不是制裁，华为和苹果的竞争不是国内市场，而是全球市场的全面竞争，且华为的上坡势能非常明显。

18年，华为全球出货量超过2亿台，总量接近苹果，其中国内市场增幅15%，海外市场增幅60%，这个势头在19年Q1依然如此。

年中，华为被制裁，GMS断供，海外市场完全靠存量产品，依然做到了1亿台的销量，而国内则达到了1.4亿，年出货量2.4亿，总量正式超越苹果。

而在高端市场，Mate20系列生命周期大概卖了1700万台，但P30系列 6个月就卖了1700万台，这个量是全球的，也就是在19年的时候，华为已经可以做到Mate+P出货量5000万台以上，高端市场开始超越三星，总量也超越三星，成为苹果最重要的对手。

当然，事实没有如果，后面的故事大家都很清楚了。

Mate40整个系列生命周期内几乎都是一机难求，聊量已经没有意义了，P50则是命途多舛，哪怕是因为供应链变化而不断进行产品修改到上市，也依然是供货困难。

而Mate50，对于华为来说，最重要的有两件事儿，第一个是从这台机子开始，华为的高端市场开始回归稳定，目前的消息，明年的P60将会在春天的时候如期而至；第二是Mate50虽然因为制裁依然无法上麒麟芯片，也无法上5G，但在整体的供应链稳定上已经回归了健康状态了。

一个很有意思的事儿，Mate50发布之前，几乎所有人都以为这台机子用的是8G1，也就是三星4nm工艺版本，而三星4nm工艺的问题大家也都很清楚。

这台机子的芯片代号是8425，而8G1是8450，8+是8475，从命名规则我们可以自然联想，这颗芯片是8450的4G版，也就是三星工艺，但实际上是台积电工艺。

这事儿的背后解释我觉得是，华为和高通的订单很早就下了，但一开始就是按照Mate50的产品周期选择的工艺，但因为时间原因，代号靠前了。

实际上，这个事儿也很好理解，坊间传闻，华为Mate50首批下的订单是600万台，这个量整个行业内除了三星，只有华为能给高通。

而目前的消息，首批600万台已经被华为的核心渠道瓜分了，且线上的京东和天猫几乎没有分货，追加订单总量据说已经破千万，后续很可能会二次追加。

注意，这只是中国市场的量，作为对比，Mate20系列的1600万台，是全球市场总量，且Mate20的起售价是3999。

也就是说，如今的Mate50，在整体市场认可度上，是超越了mate20系列的。

这个事儿此前我是没想到的，Mate50发布之前，我们在群里聊天的时候，我的看法依然是，Mate50系列想要恢复Mate10系列的市场认可度很难，但超越P50没什么问题。

说了这么多，回到问题。

一个市场里，不同价位段份额分布式取决于经济发展水平的，产品节奏会影响这个分布，但无法改变总的大趋势，所以，同价位的产品，必然会形成直接竞争。

实际上如果我们关注消费动向会发现，有非常多的用户就iPhone14和Mate50之间做选择。

目前的供应链消息，iPhone14 Pro系列的销售非常劲爆，但iPhone14&14 Plus遇冷，甚至于供应链已经传出了苹果可能在14&14 Plus上砍单，这种事儿苹果已经很久没发生过了。

在华为被制裁之后，除了SE这种支线产品，苹果的主力在供应链上的消息一直是追加多少订单。

至少在中国区，苹果很大一部分潜在用户需求就是被Mate50系列抢走了。Mate50系列首批600万台被瓜分完毕就很能说明问题。

如果在这样的形式下，Mate50还不能算是和iPhone14正面竞争，什么才算？

我拿到Mate50 Pro两天时间，具体的测试还没开始，目前的使用感知是，这台机子的完成度非常不错，尤其是基础的日常体验，发热控制和续航表现相当不错，要比此前的P50 骁龙版，或者P50 Pocket和Mate Xs2好很多。

这个一方面应该是8+本身的芯片优势，另一方面则是华为对于高通品牌的调教开始区域成熟了。

以及，今天的华为和三四年前有两个非常大的区别：

一个是整体的品牌影响力和认可度不可同日而语了，这里最大的功臣我觉得是川普和美帝。一个被美国两任总统专门针对，整个美帝重点“照顾”的企业，在美帝制裁三年后，依然稳如磐石，依然可以创新，可以在多个领域引领发展的企业，这和中华民族伟大崛起的历史使命是天然契合的。如果这样不畏强敌，自强不息的企业都无法得到中国消费者的认可，我觉得这不是理性，是悲哀。

川普的代言是华为崛起实现跨越式提升的核心要素之一，而这颗皇冠的重量，在目前来看，中国的科技企业，似乎只有华为能承其重，实至名归并不夸张。

二是华为整体的产品生态做到了一个新的高度，鸿蒙体系正在从框架走向成熟，在鸿蒙框架在，华为所能够提供的体验是其目前很重要的竞争力。华为已经走过了靠配置卖产品的阶段了，而这个恰好是终端品牌真正的生命力所在，什么叫终端品牌？就是终端自身的能力体现在产品上，为产品赋能，给产品定价，而不是供应链。

这个时候，华为在国内和苹果竞争，太正常了。

即便是全球市场，华为现在根本性的问题既不是麒麟芯片，也不是5G，而是GMS体系。而GMS体系最大的掣肘不是技术或者体验，而是垄断。

地图定位和支付系统是两个最核心的拼图，移动互联网时代的生活服务，很难离开这两部分，但在尤其是欧美市场，支付和地图服务是离不开谷歌的，或者说，美帝垄断了全球大部分市场的移动互联网时代的生命力和未来。

这个事儿其实不是华为的能力问题，而是全球大部分的国家的悲哀，因为他们未来的命门和想象力都被美帝拽在了手里了。

比如欧洲的用户，日常生活完全离不开美国的地图系统和支付系统，这是怎样一种感受？

但全世界不可能都被美拽在手里，美帝的地图和支付无法垄断把控的地方，都是华为的机会。

一个自己摆烂，一个努力了但看起来还是像摆烂。。

就这个A15+小核，当天下架iPhone13Pro的情况，很难支持iPhone啊、

哪怕我是iPhone用户。

仿佛听见库克在我耳边说，“傻X，快来给大爷送钱，赶紧来买”

至于mate50，别说余大嘴不想提高通，我也不想买高通啊。

iPhone14上A15和mate系列上高通

难说谁好谁坏，卧龙凤雏啊。

我本来还以为mate能上个麒麟9000E一类的。

卫星。。不错的功能，不过和灵动岛一样，我用不到，enmm

话说我因为疫情不支持面部识别，把面部识别关了，后来那么支持了，我也没打开。

现在一直都是手输密码，我觉得指纹好用。

我觉得昆仑玻璃反而让我惊喜，大小也算个自主科技突破。

材料创新唉，怎么不比灵动岛有牌面。

说实话，iPhone这几年，不上Pro的数字系列，基本都是青春版。

这次，SOC，内存，摄像头，全线差异化。

至少iPhone14我是没什么好推荐的，买个iPhone13根本用不出差别。

毫无诚意的一代产品。

堪比华为被制裁出mate40E的状态。

反正我觉得华为和苹果还没进入竞争状态。

加上高通，一起摆烂。

数码圈一潭死水。

希望小米和OVH，搞点真东西出来，这样一代iPhone14

你们就不想出来掰掰手腕？？

今年怎么也得出个旗舰拼一拼吧？

5000价格的旗舰和小8000的iPhone14Pro，拼一拼。

这要是都没点水花，建议就不要考虑高端了。

前两天在华为店里看mate50，看半天觉得这机器真不错

可惜没有5G

既然没有5G，我还买它干嘛呢

于是我买了个matexs2。。。

刚好2020年华为发布最后一代正常更新的旗舰那一年，我要换手机~。

我十年来一直是安卓iOS顶配旗舰双持~

不出意外，那一年我考虑的就四款机型，iPhone12系列，华为mate40Pro系列，三星s系列和note系列~

四款机型的功能以及各价位我都对比过~

最后买的是iPhone12Promax海军蓝512G版本和华为mate40Pro+陶瓷白12+256版本。

我当初记得清清楚楚，明明白白。

苹果iPhone12Promax:

128G —— 9299元

256G ——10099元

812G——11899元。

华为mate40Pro+

256G——8999元。

同存储规格情况下，mate40Pro+直接比iPhone12Promax能便宜了近3000元。

论性价比，8999可以买到的价格情况下，128G的iPhone12Pro（8499元）敢碰瓷mate40Pro+ 12+256?????

包括三星的两大旗舰也是，价格也比同杯华为的贵

实际上当年华为正常更新时~

御三家里，华为一直是最便宜的（中杯对中杯，大杯对大杯，超大杯对超大杯），mate20系列可以异军突起除了产品力外还有一个就是靠性价比。同样价格你可以买mate20Pro屏下指纹版本，换苹果只能买乞丐版的xr~

我一直吐槽互联网记忆不会超过一年，并且顶多两年就能被错误的集体记忆裹挟~

当年线上只需要华为旗下的荣耀的旗下的一款v20~就能靠性价比杀得整个小米+红米全线崩盘~

当年线下nova用性价比杀得蓝绿节节败退。

当年旗舰机型靠性价比，直接赶走三星，国内直接销量超过苹果~

只需不过两年~一堆人就忘记了华为当年半壁江山都是靠性价比打下来的

华为又在这里碰瓷苹果了…

以前写过的答案先截一段：

mate50拿什么跟iphone14竞争？靠嘴巴？

而那些一直用嘴巴支持华为的，敢不敢先亮出你的购买记录来？

华为最成功的一点就是它的公关宣传，这是它的核心竞争力，只是作为一个制造型企业而非传销公司而言，这种点错技能点的核心竞争力略显尴尬：

顺便，今年苹果在14和14plus上摆烂，如果考虑这俩机型的建议直接去买13p，反正运存和芯片都一样，屏幕还有高刷不是美滋滋？苹果这个搞法是真的狠狠清理了一大批13p/pm的库存回了不少血。站在商业角度上来看库克确实更鸡贼，你看14pm已经卖疯了...

而华为就只能吹续航了，也是，4G手机要再不如5G手机续航好，那真就是垃圾了...

只是目前看来，搞不好还真就悬了，毕竟iphone14pm用的是4323mAh的大电池，而A16可比骁龙8+省电多了...