我会保价，但我仍然认为保价这种事本身就很流氓：
你快递作为承运人运送货物，就有把货物安全及时运到指定目的地的义务，如果是不可抗力造成的损坏遗失那本身就可以免责。如果不是不可抗力造成的损失，那么肯定就是过错责任。过错责任你该照价赔偿就得赔偿，你凭什么让人家保价？你觉得赔偿多承受不了你快递公司可以去找保修公司买保险，你凭啥把这个责任转嫁给客户？这不是耍流氓？
而且还有更流氓的一点是什么你知道不？
顺丰的老板王卫，身家近2000亿，座驾是300万宾利飞驰，车牌比车还要贵。王卫哪怕一年少赚十个亿把这些钱用到企业经营上，也差不多足够支付很大一部分争议赔偿了，而如果拿这笔钱买保险可以覆盖的范围会更广。
然而想让资本家少赚点钱肯定是不可能的，他们非得掰扯着让客户保价才肯全额偿付货损。
甚至说句更不好听的，如果资本家少剥削点能让快递小哥赚的更多，那么我想很多货物损失可能根本都不会出现。毕竟如果一个月可以每天工作8小时就能赚一两万块的话，我想任何人都会轻拿轻放小心对待派送的快递，快递公司显然也有底气招到更仔细更负责任工作效率更高的派送员。
法律就是给有钱人钻空子的，我对此无可奈何，但是我却还有认为这就是耍流氓的权利，而不是像某些答主一样去替资本家站台。
永远不要忘记自己的阶级属性，普通人就别替资本家操心了OK？
编辑于 2022-09-10 18:05・IP 属地山东
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！