你们都不能先看清楚事件详情吗？
寄方保价没？保了，
保了多少？1000。
看不清保费吗？你再看看：
下单按键正上方区域就是保费，跳都跳不过去。不用单独点展开。
为什么新闻和其他答主截图都不截到下单按钮的位置呢？
两块钱在右边你都能选中，
那你咋不选一块钱呢？
保11000要多少？55块。
看到了吗？
保费55, 你付了就能赔11000。
你要付多点，还能赔更多。
50万货值封顶保费2500，你咋不出呢？
跨省空运23块起步价，包邮区12块起步价，题中寄方就是深圳寄苏州，含电池陆运18元，总花费18+2元
只加了两块钱保费，合着就是不愿意多掏55呗。
出够保费保管赔个满意啊。
合着保一千赔一千还有错了，谁知道你是新机还是块板砖。
我十年前买台PS3, 箱子磕了个角，全价保价了，机器也磕进去一角，能开机，问顺丰，快件回收能全赔，没让回收，顺丰直接给赔了八百折损费。
我寄个UPS到美国，寄丢，货值一万，三个月了还特么没赔成。
顺丰的赔付是所有快件里最不该被黑的。只要你老实投保。
货值高就不要心疼保费，不然偷鸡不成蚀把米。
突然很多人看，更一点评论区的问题及看法：
- 有人质疑"保价11000，也不会赔11000的，需要提供相应的证明材料证明实际价值才行"
这事要分两种情况：
1.题目中的情况，丢失。没什么好说的，丢失完全承运方全责，即便你寄了块砖头，保价11000，就得赔11000。
2.货损。内容物破损。需要实际评估残值。和我上面的案例一样，如果完全不能使用，需要回收承运物品。如果还能使用，会有评估专员来协调货损及赔偿。
- “既然有寄送货物的约定，有没有保价他都应该赔，只要能证明货物确实交给快递员了就可以了，他没有履约是他的责任”
目前所有的快递公司都会对丢件做出赔偿。赔偿价值等于快递费的数倍，仅此而已。
很好理解，丢失货物如果大家都按声明价值来索赔，那所有人都会往高了报。今天你报一万，明天就有人报十万。那快递公司还开不开了。丢失，就无法去做估值。
即便你丢的只是一千块的手机，你也可以想办法搞来一个1万1的发票或者购买记录，那这漏洞可真的大了。保价的意义在于你愿意用担保金额来声明估值。
有点类似对赌协议。付得越多，你声明的货值越高。这才是有效声明。前提是你愿意付钱，封顶2500元。
二更，评论区还是有很多人不理解，如果不保价弄丢了，是不是只能算活该。
首先物流丢件是概率问题。所有物流公司都有丢件几率。上文说了，所有的快递公司都会对丢件做出赔偿，但赔偿仅仅是对“丢件”这个行为发生赔偿。而针对货值部分的赔偿，更多会适用在保险条款上。
如果快递只收你12块运费，你寄几张纸和寄一台IPHONE，没有保险的情况下，都要照价赔的话，显然贵的更吃不消。
保险的存在就是为了防止意外。如果没有保险，出了事情全都是按闹分配的话，久而久之，以后物流公司都不会接高货值货物了。
而不强制购买保险更多是普惠大多数小货值客户。比如我司一直发的纺织品，基本没有损坏的可能性。我们都是从来不买保险的。如果强制买保险，价格势必要上涨。你乐意吗，我不乐意。
要搞清楚一点，发高货值物品的客户才是少数。合理购买保险是你应该自行斟酌的，而不是绑架所有快递用户一起给你买单。
当然，如果你的东西真的是金贵，又不肯买快递保险，那我还是建议你，
自己送。