莫言的作品我还在读初中的时候是读过一点的，他的作品有没有呈现过卖国，媚日，自我矮化，逆向民族主义，反革命反土改的反动思想，为地主阶级洗白白的历史虚无主义呢？
反正就我看的三本《红高粱》《蛙》《丰乳肥臀》来说，有的，而且遍地可见。
但我要说的一点是，莫言何许人也，他算得上完完全全的体制内的工作者，正如同武汉作协的方方一样，他们从来不是什么自由职业者或者独立小说家，他们是吃公家饭的。
所以很残酷的一点就是，在他们写作的那个年代，这些东西其实就是建制认可的东西，如果你认为这很奇怪，我建议你去看看方方写的小说《软埋》，这部书才是真正能把懂历史的人看恶心的会员制餐厅巨作，但我的评价是这本书出的时机不对，他但凡和丰乳肥臀一个时间出，估计也是文人小圈子里的好东西。
如果更早一点，那就是狼图腾或者河殇这一类的文学作品，那就更抽象了。
冷知识：河殇这部会员制餐厅纪录片曾经被用作干部学习和讨论，在中央一套上播出。但是给某西北王气的不轻，说这部纪录片纯在扯淡。
把他放到任何一个国家任何一个环境，都会说这部纪录片在扯淡。但就是在春天后的中国，他就是好东西，就是真理。
所以我觉得讨伐莫言完全是追着上世纪建制留下来的肮脏意识形态穷追猛打，没有任何意义，莫言只是写这种东西写的好，写的情节好，写的能得诺贝尔奖。上世纪写这种奥利给的大有人在，其根本在于建制的背书。土改是错误的罪恶的，小农经济是好的和谐的田园的，中国农耕文明文化和历史根基是软弱的错误的，西方海洋文明是高尚的强大的，为了利益出卖国家主权是必要的，日本是朋友侵华历史宜粗不宜细，这些都是建制认可甚至大力推进的。
所以如果你认为建制就是爱国，那么很不幸，莫言在上世纪的塞里斯是个纯正的爱国者，他几十年笔耕不辍地为爱国主义进行文学创作。莫言在当今的时代风评被害只能说是时代的问题罢了，你可以认为是下一代人否定了上一代人，或者说人根本没有变，只是建制在变罢了。