如何理解近日苏州和服女事件中很多人引用的法无禁止即可为？

右翼的组织性和能动性是很强的。

前段时间各种夏日祭和日本文化入侵事件引爆舆论，引起了民众普遍注意。然后就发生了这样一起降温事件。

这件事情看别的网友介绍了经过。首先，当地警方接到报警，称有人穿和服宣扬日本文化，并与民众发生冲突。那么对于警方来说，既然发生了这样挑衅公序良俗的事件，自然是要出警的。但是当警方赶到后，现场没有任何异常，仅仅是有人穿和服等待他们。这样警方就需要按照出警流程，向和服女子询问现场情况。而这名女子的回应并不友善。警方接到的报警是这名女子挑衅，警方抵达现场时没有看到挑衅事件，但是这有可能是已经散场了，必须经过调查才会明白情况。于是进行询问。但是这名女子的回应是不友善的，这就让警方认为可能确实存在问题。那么对于警方来说，就需要将人带走继续调查。但是经过调查以后，并未有挑衅事件。那么警方最后就只能释放这名女子。

单纯从事件来说，就是有人报警，但是报警事件的严重程度很低，警方最终没有进行刑事处理。

但是结合起来性质就不一样了。

结合起来，就是说：

这起事件标志着国内警方针对夏日祭等日本文化入侵行为的应急戒备等级已经下降。

我不是说国内警方下达了降低戒备的命令，而是说：这起事件标志着。

问题就这里。

是谁急于制造和扩散这样的标志，进而直接影响我国警方的行政行为？

是谁可以这么有组织、有动力、有人力、有计划的进行这种诱导行为？

至于说什么法无禁止即可为之类的讨论，不过就是转移话题的大学辩论赛罢了。

这不过就是转移视线、玩弄社会的精力而已。

中国真的比美国更像一个世界国家：

美国国内充斥着美国至上的民族主义气氛，而中国国内，则是哪个国家都可以指挥指挥。