如何理解近日苏州和服女事件中很多人引用的法无禁止即可为？

这是个逻辑陷阱，先提出“法无禁止即可为”然后列举各种道德沦丧的行为，与此次行为划等号。最后把这件事描述为一件“道德沦丧丧尽天良”的事情。

而此次事件的本质，是公权力为了经济利益建造的日本风情街上，公权力对一个coser毫无法律依据的迫害。

为什么风情街不伤害民族情感？当事人看不到自己走在日式风情街上吗？

不，只是他不敢去找比自己权力之上的势力。审批建造的，势力大。破土动工的，不敢动。造好后，宣传与推广的，是一个屁也不好放。就连走在街上经营的你管也不管？

都不是外宾，小时候谁没看过动漫，谁没喜欢过？那个姑娘cos的既不是军国主义代表也不是侵华日军。我们文化已经脆弱到会被一件衣服入侵了吗？那所有大会上的西服是不是我们已被文化殖民的证明？

再说日期，八年抗战，哪天不敏感。很多人偷换概念“什么白事上放好日子”。搞笑，是不是你一家白事全国不许放好日子？

最后，衣服是不是被脱了，已经恶心的不敢去想。只有两个问题，如果是作案工具为什么会还给嫌疑人？如果不是作案工具，那这根本不是犯罪，你们在做些什么？

说到底，就是打着反日的旗号，宣泄自己的私欲。整件事情没有一个日本人收到任何形式任何程度的伤害。也就欺负欺负没权没势的小姑娘了。