如何看待未明子工人子弟晚托班环境改造计划？

看了整个视频，从头到尾都是赞助人（张正午？）和管理人员的对话，表达了晚托班的卑微和赞助工作的朴素性。

非常明显的资本主义慈善，感觉很微妙，满满的“施舍”。

最反感的一点就是从头到尾“穷人”人格化的缺位。无论是社区管理人员，孩子，还是街坊邻居，无论其造型、行为还是环境，用一个“穷”就可以概括，好像这些人除了“穷”就没有人格化的东西在表达。另一方面赞助方则非常“富”，尽显资产阶级的优越性。女主角谈吐举止一看就是知识分子，未明子虽然没有用传统知识分子的符号包装自己，但他和穷人之间的差别还是很明显的。（视频特意强调了他的长头发）

晚托班找了一个未明子这个网哲来做形象大使，但他并没有突破“知识分子”的阶级属性，和白岩松、易中天没啥区别。

我们需要的晚托班是一个让孩子们可以奔跑，属于他们自己的王国，而不是一个规训的学校。