如何看待未明子工人子弟晚托班环境改造计划？

所谓的康米分子在理论上批判社民，宣称社民搞福利实际上保卫了资本主义。结果自己现在也搞类似的事情，那这算不算也是在保卫资本主义呢?

如果一种理论有逻辑但是脱离现实这就属于行而上学，类似宗教，吸引不了理性的人但是能吸引一些激进派。如果一种理论连逻辑都没有，自相矛盾，那就连形而上学都算不上只能吸引最激进的激进派。

作为曾经的社民人，我以为未是一个毫无政治理想的投机分子。未发现康米那套太激进了，社民的基础要大的多就回旋去社民，大部分社民人比较注重实践也不会关注未以前是怎么骂他们的。如果未发现了束棒的基础更大明天就会一转变成束棒。