秦制的本质是官僚制，而非其他
在秦制中，官僚集团取缔了其他制度中贵族、资本和议会的作用
成为了整个国家真正的主人
而高高在上的皇帝，不过是一个被官僚集团哄骗欺瞒的人形木偶
一个手握利剑却被蒙住了双眼的大力士
而官僚集团也并不是一开始就获得了秦制中的绝对优胜地位的
而是在一系列漫长的博弈中逐渐取胜的
在秦制设计者最理想的模式下
秦制帝国真正的主人应该是皇帝，而不是官僚
皇帝通过官僚系统取缔了原本的世袭土地贵族
再通过官僚系统最大力度的压榨民力
最终通过压榨出来的国力在逐鹿战争中击败其他非秦制的对手
但是在战争结束之后，官僚系统的权力却根本无法得到制约
这种无所制约的权力不仅体现在对下的层层摊派，对帝国财政的上下其手上
更是体现在对皇帝的蒙骗和欺瞒之上
事实上秦制帝国历史中的大部分皇帝的大部分精力都用在和官僚系统的斗智斗勇上
但这种斗争最终的结果永远是以皇帝的失败为结局了
因为长在深宫的皇帝本身就生活在官僚系统构筑的信息茧房中
事实上历史上的每一次秦制帝国的崩溃
本质上都是因为官僚系统这个最大的食利阶层彻底吸干了整个帝国的所有养分而导致的
官僚集团对下无止境的压榨导致大部分的国民生活在赤贫之中
同时对皇帝的欺骗和对整个帝国运行的控制权的垄断，又导致了整个帝国财政和皇帝的经济窘迫
最终让秦制帝国在来自底层的起义中彻底崩溃
而在非秦制国家中
因为有土地贵族、资本家、议会议员等阶层的存在
使得官僚集团往往只能成为国家的仆从和“职业经理人”
从而保持了一个相对稳定的“生态结构”
事实上区别秦制和非秦制最大的差别
就是看这个国家官僚集团的力量和其他非官僚集团（贵族、商人/资本家、议会）力量的对比
秦制最大的特点就是官僚集团拥有国家，而其他所有阶层（事实上也包括皇帝在内）都只能沦为官僚集团的附庸
而符合这一模型的，除了中国之外，也只有沙皇俄国和苏联比较接近了
其中苏联是最接近的一个
而最终苏联的崩溃事实上也是官僚集团窃取国家所导致的
从这个角度讲
这个问题下所有秦制的支持者所支持的都仅仅是“理想中的秦制”
然而事实上只要建立了秦制帝国，“理想时代”就永远只能是短暂而稍纵即逝的
因为对于一个不受制约的官僚集团来说
皇帝和农民都是弱小而可以随意蒙骗的对象罢了
整个帝国在官僚集团面前
就像一片没有天敌的乐土，可以供他们无限的繁衍
但是众所周知，这个世界上没有真正的“无尽乐土”
当所有的资源被汲取干净
也就是秦制崩塌的时刻了