哪有什么300年，自秦始皇以来，黄土地上出现了40个大的政权，过70年的只有汉、晋、北魏、唐、宋、元、明、清，过2百年的只有汉、唐、宋、明、清，但是有一点不得不忽视，汉朝分为西汉和东汉，中间隔了个新朝15年，东汉是全然换了统治阶层了，只是说皇帝是西汉早期皇帝的后裔而已。
晋朝开国50年五胡乱华衣冠南渡，之后104年半壁江山，之前的八王之乱和五胡乱华已经大伤元气，衣冠南渡后也是换了上层人物
唐朝是开国137年发生安史之乱，之后的162年都是藩镇割据，中央权力大减。安史之乱期间，首都被攻破，天街踏尽公卿骨，内库烧成锦绣灰，统治阶层大换血。
北宋开国167年，靖康之耻，上层全部变成俘虏，后面的南宋也是全部换了高层。
大明开国81年发生土木之变，开国勋贵后裔损伤大半，后面文官做大和之前的政策相去甚远。
大清207年发生太平天国，伤亡很多人，后面都是汉人掌控朝廷。
再加上北魏149年，元朝96年。
更别说什么宋齐梁陈、五代十国了。就我上面举例的大朝代，平均142年，必出现重大事故。所以说150年周期律比较合适。
米国自1776年开国到1861年南北战争有85年，之后的米国，基本成型，从这个意义上来说，米国没有逃出周期律。但是从南北战争结束的1865年到现在157年，米国基本上是稳定的。不过157年不出大事，他也超过了晋、北魏、唐、元和明了。
并且米国每过4年换一批管理员，最长的“君主”罗斯福也不过干了13年。说白了，他是强行搞周期，4-8年一个周期，利用小周期来替换大周期而已。
如果说中国历史上那种150年就人头滚滚的大周期，他跳过了，但是失业潮、通胀、经济停滞、饥饿的中小周期，他没有跳过。。。最近的就是2008年次贷危机，再前面的就是1929年世界资本主义经济危机。这种周期，现行的任何ZQ都无法解决，需要再度探索和进化了。个人认为，在不打算改变私有制的情况下，UBI是个不错的选择。。。