美国能跳出300年历史周期率吗?

目测毫无压力。

大清1912亡国，1842都打完鸦片战争割地赔款了，这样还能撑70年。

美帝现在军事上所向披靡，离战败割地赔款差太远了。

另外，美国研究政治科学就是为自己体制续命的，比中国古代那套统治理论先进何止百倍。

研究中国历史不难发现，明朝比汉朝的治理制度没有任何进步，到了清朝反而倒退了。

人家一直进步，你几千年原地打转，然后拿你的经验去硬套别人，不觉得搞笑吗？

经常有人说中国当官的水平多高，县长比美国总统水平高。

我这么说吧，从科技的角度，如果一样东西很先进，那么对他的操作者技能要求是很低的，因为它功能完善，都智能化了。比如汽车自动波比手动波技术上更复杂，但对驾驶员要求更低。

因此，老强调自己官员水平高，是不是整个政治机器水平太低了，所以才对操作者有这么高的要求？