13个回答含有被封锁的答案12个

如何评价现在的网右?

力群的梦
443个点赞 👍被封锁的答案

看这问题我可就不困了。

网右最大的问题是他们天天批网左,但是他们心里的左人大概就是乌有老保那种形象,所以他们的打靶经常是虚空打靶。

在嘲笑“左翼无限可分”时承认左翼的复杂,在骂所谓左壬时就会自己参考老保们制造一个刻板模型,这时候左翼就从各派林立变成一个均一的整体了。

对于某些右人来说立场就是一切,只要反康就是大赞,只要态度,事实就是个附属品。而且极度双重标准,死不认错,而且喜欢控评扣帽,特别符合他们常骂的刻板型“小将”形象,这类人活脱脱的白小将。

即使是读书多的右人,照样这个德行。比如某位白小将

,他就是个典型。

特别喜欢控评,双重标准,回答筛选,黑名单有几千,不让人去辩论(我的黑名单也有几十人,但是和他比差太远了,除非强制从不筛评),搞自己的小茧房。

另外此人也极度没有实事求是的精神,曾经和人对线唐史,错误百出之后大骂对方是精神唐人。

另外此白小将和人辩论特别喜欢找错别字,引用材料是否清晰,说什么小将材料都不清晰,以此来自我胜利,而最搞笑的就是,他自己也曾用过不清晰且有错字的材料。

此人同时对待历史研究极度双标,自己讲什么研究历史必须自己体会经历(这么说古代史可以都不研究了),而且对历史学者高华评价很高,甚至发表过“高华引用百度百科也比左翼研究者强一万倍”之类的话,高华(乃至沈志华,杨奎松等人)都经历过他们所写的历史吗?且高华自己都在回复何方质疑时反对“写历史必须自己经历过”这种说法,但是白小将就是能双重思想转的飞快。

那你老岳也没经历过前30,也没上过批判会,你也没资格评价那段历史呗
在这里,何先生实际上是说能否研究运动的首要条件,就是必须亲身参加过当年这场运动。依这种逻辑,今天的古代史或近代史研究都应当全部取消。其实一些历史事件的经历者,因当年身处一隅未观全局的,比比皆是,即所谓“不识庐山眞面目,只缘身在此山中
———高华

而昨天他还又为了中秋佳节献上自己的爆笑笑话,他以前讲解散公社是没有任何外力干涉的,结果有朋友找出材料证明曾有过干涉,结果白小将恼羞成怒,不肯承认自己先前所谓的“没有干涉”错了,更是讲出“看符不符合群众意愿,得看死多少人”这种神论。

不管咋样,必须给我赢

而此白小将每天犬儒地对社区服务,封控,房地产,经济表示各种不满,但他自己也没寄了,他的小区估计也没人为此不满去肉身冲塔,看来他是对一切都很满意吧,他先前说希望“当有思想的韭菜”,看来他对当韭菜也非常满意吧。

当然他还有一系列诸如“两个cr论是外国学者空想出来的”“工宣队血洗清华园”等不知道哪个位面发生的事,也就不一一列举了。

当然他虽然是双标白小将,但是是个讲笑话天才,这个我还是佩服的。

你乎网右中比较博学的都是这个样子,实际是因为他们的思维奇特,导致读书再多认知水平也极差。(大部分网右其实读书比较少,这位算是网右之光了)

若是右人还是继续虚空打靶,双重标准,加上强力控评,以提各种狗哨问题为乐,你会发现他们大脑升级更快。

编辑于 2022-09-11 20:57・IP 属地河北
Hellsing
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org