其实我不清楚的是，究竟一个民警在星巴克门口吃饭影响品牌形象，还是星巴克员工赶走在门口吃饭的民警这一行为更影响品牌形象？
是赶走了，品牌形象反而树立起来了吗？还是遭到了更多的批评呢？
现在曝光了，星巴克的客服倒是称：没有规定不能再店门口吃饭。
那么有什么理由驱赶。
另外，星巴克担心影响品牌形象对吧？
1. 2月10日，据报道，上海星巴克某店因“通过篡改、撤换、撕毁调制的食品原料保质期标签等方式，使用过期食品原料、经营过期食品”等行为，被没收违法并罚款69万元、67万元。
2. 2021年12月13日，记者暗访指出某辛巴克店使用过期食材问题，星巴克回应称店内员工确实存在营运操作的违规行为。
我就想问，相比于民警在星巴克门口吃饭，这两条食品安全违规行为是不是更影响品牌形象？
品牌形象是不是应该更关注自己家食品的质量问题，这才是本质，才是提升品牌形象的根本。
有些店不仅不赶门口休息的人还会为其提供免费的热水喝休息座位，让路人感觉到温馨，是不是这样反而会提升品牌形象？
我觉得这其实也关系到星巴克店价值观的问题，是不是在精神层面觉得比较傲，存在看不起的行为，作为服务行业，应当尊重人民群众的感情，有基本的尊重。
之前还有某些星巴克发布无实用产品造成浪费性争抢的事件。
作为一个企业，企业文化，价值观等精神层面，也是需要重视的，尊重也是提升品牌形象的地方。
总之，星巴克如果想提升品牌形象，根本应该注重食品品质，其次价值观正向，尊重顾客。