虎吹太多了。作为野保人实在看不下去了，也不怪你们，毕竟咱们国家民间对老虎的过度神话远比知乎上更甚一筹，我见过的那些荒诞离奇的说法都够出一本书了。下面我来纠正一下很多人对东北虎的误解，以及反驳一下个别来错地方的轻武器爱好者。
首先，我先回答题主的问题，普通人拿AK能不能猎杀东北虎的问题。我先告诉你，百分之一万你可以做到。但必须解决两个关键问题：
第一是找到东北虎，第二是能不能打准。
找到东北虎这个事情，作为一名野生动物保护专业的研究者，我曾经参加过多次东北虎野外跟踪调查研究，可以负责任的讲，在合适的季节去对了地方，发现老虎并不像各位想象的那么难，当然这确实需要一定的方法，但掌握这些方法对于普通人也并非不能领悟。
好多虎吹说老虎擅长隐蔽偷袭什么的……拜托，老虎隐蔽偷袭是它作为捕食者追捕猎物的时候的状态，你去打猎你变成了捕猎者的角色，寻着老虎的痕迹去猎捕老虎，老虎在明你在暗，你担心它偷袭你个锤子？！要按他们这理论，像我们这种野外跟踪老虎的早就被老虎反杀n次了。
然后再说能不能打准的问题，我个人觉得这才是制约普通人猎杀老虎最主要的因素，既然说是普通人，那肯定是没有实弹打靶经验的，而题主挑选的ak47恰恰又不是一把好驯服的枪，对新手属实不太友好，所以，这个问题才最难解决。但当你能够保证首发命中，且打在老虎躯干、头部或者颈部这些地方时，可以说，什么问题都没有，妥妥的你赢。
接下来，反驳一下某些轻武器爱好者。
AK47 是一款什么样子的枪我想你们应该比我更了解，作为突击步枪，400米以内的杀伤力别说老虎了，大象也扛不住，如果一发没有入魂，那就两发、三发……实在不行就一个短点、两个短点……这玩意儿你要是说打不死个老虎，我只能说你纯粹是在为了反驳而反驳的装13。
你们提到ak远距离精确度不足的问题，又扯到什么用手拉栓远距离保证安全什么的劳什子……我只能说，或许你在轻武器领域有一定见解，但你不懂东北的山林……进到林子里你才知道，树木、山坡、裸岩这些遮蔽物会让你的有效视距定格在200到300米这个范围内，而通常打猎都是寻着痕迹找到猎物，悄悄接近到百十米的距离，或者在猎物活动地蹲点等候，能有什么机会让你在200米以上的距离开枪（扯句题外话，这种追踪式的捕猎在国外作为一种户外运动，对人的消耗巨大，而国内禁猎，那些以经济利益为目的的偷猎哪有用枪的)……你说你拿着一把手拉栓配上8倍镜仪式感拉满的跑到林子里打猎，这操作但凡有用也就有用了……所以，ak那400米的有效射程足够了。
然后，是中间威力弹和枪械威力的问题。事实上，以前60年代70年代没禁猎时，东北地区猎虎就是用56半，甚至是被东北人称作"撅把子"的双筒猎枪。56半打的是和ak47相同的7.62x39mm中间威力弹，"撅把子"打的是霰弹或者独头弹，（听林场的老工人讲，早年更是正经的霰弹都没有，猎户用的是可重复使用的霰弹纸弹壳装铁砂，铁砂有的就是用废铁锅砸碎的碎片……当然这种子弹的威力就很存疑了，老虎我估计够呛放的倒，但是制式霰弹的威力不是闹着玩的，特别是大号铅丸和动能超大的独头弹)
56半精度方面确实比ak高，但猎虎一般一两百米的距离，甚至几十米的距离，56半和ak能差多少？中远距离和近距离吃一发7.62x39mm子弹……反正我看过一本《法医学彩色图谱》，有一章专门展示枪伤尸体的，打在人身上前边一个小孔，背上被撕开一个大洞……还有81杠枪决后的尸体，妥妥的脑瓜子稀碎……这玩意儿打在人身上如此，就算老虎比人抗造，我不相信能产生出什么低于人体伤害程度的效果，只要打上，老虎顿时失能倒地或者丧失斗志。要是用撅把子的话，那战斗距离会以几十米甚至米计算……想象一下大喷子抵近一枪轰过去，啥效果？那场景我就别再描绘了……所以说中间威力弹和ak威力不足打老虎不可行什么的，别秀那点轻武器弹药常识了，我只能说着又是为了反驳而反驳的装13……题主问的是拿ak能不能行的问题，告诉人家能行就完了，结果恨不得说得用88炮和40火轰老虎才稳妥。
其实，油管上可以去搜一搜，用Glock近距离猎杀驼鹿的，驼鹿的体型有多么巨大可以去博物馆看一看，那可是最大的鹿，像一辆小型公交车一样，用Glock近距离连开3枪直接放倒……更不用说非洲偷猎的黑叔叔们拿着ak供起来的全球野生象牙、犀牛角非法贸易了。
综上所述，普通人拿着AK47，只要能打准，绝对没问题。
最后，以上均为可行性的探讨，保护野生动物，维护生态平衡，抵制非法捕猎和野生动物非法贸易是我们每个人的责任！
插两张我在野外调查是拍摄的野生大猫痕迹～这其中有很多有意思的故事，有机会来讲一讲。
大猫的新鲜脚印儿～
大猫三至五天前拉的臭臭。
就这泡臭臭我们装在自封袋下山的时候，被进山的老头看见了，非要找我们要过去，说要拿回家泡酒……虎粪酒，大爷属实是个人物 ，由此可见民间对老虎的迷信到了什么地步，荒诞离奇，也由此可见野生动物保护科普教育任重道远，还需要做大量工作！