我的利益和好处被夺走了，统战给了敌人。
这是什么骚操作？
与其如此，我也想成一个有统战价值的敌人。
就是这么回事。
很简单的问题。
统一战线概念最早是由恩格斯提出的，列宁发展了统一战线概念内涵，统一战线概念在中国十分丰富并具中国特色。统一战线就其广义而言，是指不同社会政治力量在一定条件下，为了一定的共同目标而建立的政治联盟或联合；就其狭义而言，是指无产阶级及其政党的战略策略，主要是无产阶级自身团结和同盟军问题。
这个词也不算是新词，但是又贴合了中国古老的计谋：攻心为上。
中国古代的朝贡体系，实际上也是建立统一战线。
朝廷的赏赐往往比进贡的物品贵重，建立在朝贡体系上外贸规则实际上也比较照顾统战对象。
主要的原因就是有瓦解敌人联盟，扩大自己的势力范围的目的性。
这对于本国国民来说，心里感觉不平衡是非常正常的事情。
自己还不如敌人有价值。
据《吐蕃王朝世袭镜》等书记载，文成公主入藏时，礼仪非常隆重，队伍非常庞大。唐太宗的嫁妆极其奢华。据说在聘礼单上，出现了:“释迦牟尼佛尊、至宝、金书柜、经典360卷。再加上各种金玉饰物”。还提供各种烹饪食物、各种图案图案的锦被、300种占卜经书、一面明辨善恶的镜子、60种建筑和技术作品、100种治疗处方、4种医疗作品、5种诊断方法、6种医疗器械……还携带各种谷物和芜菁子等。
你看唐太宗是怎么统战松赞干布的。文成公主可不是什么冒牌血统，她是正宗皇室血脉。
反过来，我们看汉朝怎么对待匈奴的？
西汉公主嫁给匈奴时，禁止携带蚕种、丝绸、瓷器等器物。其中的公主大多数是认的。血统存疑。
这本来就有历史沿革，当时吐蕃已经击溃了吐谷浑，俨然成为了西南举足轻重的强邦。而唐朝无法消灭吐蕃，只能竭尽拉拢，不惜血本。汉朝为什么要敷衍匈奴？因为汉朝的目标就是彻底消灭这个敌人，但力量还不够的时候，先应付一下。
主要是看不同历史时期，对于敌我力量的评估。
你说老百姓是个什么态度？
唐朝诗人李山甫有诗云：“谁陈帝子和蕃策，我是男儿为国羞。”以及“遣妾一身安社稷，不知何处用将军。”
大家看一下整个回答和评论区，和李山甫有什么区别？
“我是男儿为国羞”
这是中国的人文传统。
我们看现在的很多文档大多数是肯定和赞美文成公主入藏，很少见当时人对于此事的评论。而事实上，李山甫的看法是一个独立 现象吗？
唐朝毕竟开拓了中国王朝时代的盛世。
而到了宋朝，澶渊之盟，更是骂声一片，遗臭万年。
公元1004年秋（宋真宗景德元年），辽朝萧太后与辽圣宗，亲率大军南下深入宋境。有的大臣主张避敌南逃，宋真宗也想南逃，因宰相寇准的力劝，才至澶州督战。宋军坚守辽军背后的城镇，又在澶州（河南濮阳）城下以八牛弩射杀辽将萧挞凛（一作览）。辽由于自身原因，很早就通过降辽旧将王继忠与北宋朝廷暗通关节。宋真宗也赞同议和，派曹利用前往辽营谈判，于十二月间（1005年1月）与辽订立和约：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。
挫宋虽挫，但是宋朝也有刚强的一面，自宋一代，三拒和亲，在整个宋朝历史上从来没有用一个女子换取两国太平的例子，与唐朝、清朝相比较又算是有些骨气。
如果把同样的事情放到欧洲，那统战的例子就多了。
1742年，在普鲁士国王腓特烈二世的安排下，安哈尔特公爵夫人带着索菲娅来到了柏林，觐见腓特烈二世。腓特烈对索菲娅公主感到满意，认为她可以成为俄罗斯皇储的妻子，于是请来了最好的法国画师，为索菲娅公主画了一幅肖像画，然后把这幅肖像送到了圣彼得堡，供伊丽莎白·彼得罗芙娜女皇过目。
腓特烈二世的想法就是咱们普俄友好，我送个美女过来统战，可暖被窝了。结果没想到索菲娅公主最后变成了叶卡捷琳娜二世·阿列克谢耶芙娜。
这就是政治手腕，确保国家利益，政治家对于局势的判断。而对于老百姓来说，绝大多数都不太高兴。
“遣妾一身安社稷，不知何处用将军。”
这一句自然相当猛，这几个字就顶了很多人的万言书。
算是一个总结。
唐朝文人就已经喷过了，但政治就是这么回事。我们周围，强敌环伺，武统台湾，我写过很长一段文字，这事不能急，还是要坚持统战。没有人喜欢这么干。
你们天天骂挫宋。挫宋宁愿送钱不送公主，你们咋不表扬呢？
“遣妾一身安社稷，不知何处用将军。”建议标红。最能反映大家的看法。