谈一下我个人对默苍离的看法。
最开始是看到一篇有关迷茫期该如何做的回答。
默苍离的回答中让我眼前一亮的点是词汇，大意是检查自己的词汇库，看自己的表达是不是出现了问题，从这里开始关注他。
先mark,有时间找一下他的几篇回答，之后来写后续。
链接在这里
人在最迷茫时该做什么？ - 墨苍离的回答 - 知乎
我对表达（词汇）从看默苍离开始有一个新的认知。
我舍友经常使用“抽象”这个词，什么时候都会用这个词，
外卖被偷，他评价“很抽象，你懂吧”
看到知乎上一些问题（描述大意是男朋友每天晚上蹲打折面包给我当第二天早餐，但我不喜欢），他说“我只能说很抽象”
...
什么情况都能来个“抽象”，现实世界情况复杂多变，用“抽象”这么一个词去囊括所有情况，是有些低能的表现。
与称呼繁华里的宝总为“渣男”一样，试图将复杂的外界简化从而降低自己理解外界的成本，是一种自我阉割。
默苍离的回答中有提到这个现象，即使我不认同他的部分观点，也对他构建的认识世界的体系不感兴趣，但我觉得他是一个不错的信源。
语言是对一个体系的建模
就有关词汇表达的大部分认知，我还是从
的回答汲取营养建立的，等下次再补充。理工科的学习本身就是构建对一个系统的语言表达。以计算机科学中C语言举例，这个体系有数组，指针，字符，整数，浮点数等等，每一个词汇都对应着一个严谨的释义，基本完全划分了内涵和外延，理解每一个词汇的含义，就为精准，严谨的表达提供了一个良好的基础，不会出现不知所云，车轱辘话的情况。
而在生活中，对一个词汇的定义相对宽泛，也就导致无法做到严格区分，同时一个群体都在误用一个词时，词汇本身内涵也会发生变化，所以经常会出现一个误用的情况。
男子骑车三天三夜为爱翻墙进学校被保安狂追，被称为「为爱冲锋的勇士」，校方回应系感情纠纷，如何评价此事？ - nell nell的回答 - 知乎
男子骑车三天三夜为爱翻墙进学校被保安狂追，被称为「为爱冲锋的勇士」，校方回应系感情纠纷，如何评价此事？
一个词汇对应一个释义，你在用一组词汇表达，描述一个情况时，是根据你所理解的行为在自己脑海中寻找词来进行一个匹配。还是用C语言举例。（如果你认可nell姐回答中对“斗士”与“勇士”的区分）这里“斗士”与“勇士”的区分就像是
“void *" 和
”int *“的区别，这二者有相似之处，但不是一个东西，混用的话不知道会在什么时候出bug,
将斗士和勇士混用，也是在为多年后你的痛苦埋下伏笔。