我有个朋友是知乎大V墨苍离的粉丝,感觉他最近有点走火入魔了,现在怎么办?
- 3 个点赞 👍被审核的答案
喜欢在知乎选妃睡粉。
今年刚刚高考完,艺考失意落榜,八月底找他做咨询,了解到我样貌较好也就是“非常漂亮”后,抓住我的心理弱点,不断拿捏诱奸,多次洗脑我知三当三,并且有诸多性暗示,从一开始的打太极到明确拒绝,不成便甩锅推卸荡妇羞辱,我期间确实有仰慕,咨询后早早删除微信不断拒绝,多次切割社交退群退知识星球,知乎上拉黑他并且停用知乎大号后,把我小号扒了出来继续窥探隐私。
这人写文章,常常是观察生活中的样本,加上社会老油条应具备的基本常识,将一些很简单的道理用高级词汇包装起来,愚弄大众,顺便泡个妹。直播时现场提问就能暴露出来,确实有心理学的一些基础理论和阿德勒的影子,但水平有限,更多是基于生活给出建议,并且将我的自卑心理反复归因到个人表征上,太蠢。写文章泡妹,比如“高认知女性为什么在婚恋市场上不抢手?”这篇回答就是抓住我的心理弱点捧杀,并且他在某次开播前点赞https://www.zhihu.com/question/658360926/answer/31445379769?utm_psn=1854229749485953025这篇回答,以及在其他文章中也有隐藏较深的性暗示。我从未对他有过任何财务上的暗示,但不断鞭打pua给我扣上一个“捞女”的帽子,并反复试探我的家境如何。在钓我期间,还在同时钓一位叫lsy的朋友,并且衡量我价值稍高后,火速抛弃,这位朋友如果看到请讲出你的专属“npc”故事哦。
这人最奸诈的点在于,泡妹时常常在文章中写一些与你相关似有似无的问题,毕竟广播嘛,出事了一句“同类的笨比到处都是”就可以把你堵死,加上今年六月份被爆过,之后的选妃要谨慎很多。有意训练过的音色,头像的心理暗示,并说自己像山田孝之。。现实中样貌丑陋,人品极差,直播封面《杀冷》的暗示,也是极品乔碧萝了。。。
https://www.zhihu.com/people/zhihuadmin刚刚了解到,知乎咨询泄密可以举报,我咨询内容也有被墨苍离当做茶余饭后的谈资,但没有切实证据,不过今年二月底找他咨询的一位朋友,帮你保存了,看到可以认领一下哦,200多人的大群。
编辑于 2024-12-22 22:03・IP 属地山东查看全文>>
Yvette - 27 个点赞 👍
那就让他走火入魔呗,人这辈子,除了自救,别无他法。
一生的因果,和自己选择是正相关的,选择又是和自己性格是正相关的,意识不到自己的性格缺陷,那最好祈求自己运气好点,运气要是不好,那就没救了
我就说,99.9%的知乎用户,压根不会用知乎。
不知道为啥,我用任何网络平台,我没有崇拜大v的习惯,我只通过平台用户输出的观点,提取出我需要的知识和信息就可以了。
碰见有意思的,在某一板块认知比较有深度的人,就好好学习他,而不是崇拜他,
而且我非常信奉一句话,这个世界上没有六边形战士,人都会有认知短板,人也都会有性格缺陷。
这么多年了,我都用这套对人观察判断,屡试不爽。
这点线下的朋友居多,还有部分线上朋友,对我一个看人很准的评价。
我经常和朋友显摆一个手段,我特喜欢观察人,然后就是对这人做一个预料,他们会做什么事儿,踩什么坑,结果好多他们后来真去做了,去踩了,
结果就是,哎,我说对了吧,
就像我前面说的,选择和性格是正相关的,我看出你性格是什么人了,你能做什么傻事儿,会因为什么事儿内耗,那不足为奇。
认真看了一
查看全文>>
实践出真知 - 25 个点赞 👍
我应该刷到过好多次,点进去看过好几次,但我没有关注他,因为不太符合我个人的直觉喜好而已,不过不能代表所有人。
我最开始关注宇宙姐姐 @宇宙 ,是看到她发的一个想法,她在说什么宙夫、大平层的事,“宙夫”这个称呼让我觉得好中二哈哈哈!我就get到了这里面的妙处!如果她是个比较装逼的人,可能就不会吸引我。
我对答主的个人喜好是,这个人写的东西要简洁,能用100个字讲完的,就不要写成500字。
其次,用词必须接地气,化繁为简,要让读者一看就懂、一教就会。
如果一个答主喜欢在回答里东拉西扯整一些很高大上的概念或者名词,就不是我的菜。
我认为一个懂行的人应该具备把深刻的道理用所有人都听得懂的语言讲出来的能力。反之,我会怀疑对方是水货。
还有就是,答题必须有清晰的逻辑,逻辑上必须要能说服我。很多人的逻辑不通透,自己也说不清楚,那我不乐意看的。
最主要的是,答题中需要体现实践经历。有没有实践经历,水平会相差很大。
很多人可以凭想象和脑补去写东西,还觉得自己写得很好,其实根本不符合客观事实,在社会中实际操作起来根本
查看全文>>
兴尽晚回舟 - 22 个点赞 👍
教条式写作,我也来试写。通篇讲“你”,我代入自己,实则是自我驯化,计划:自己教育自己,成为主人的宠物。
墨、q字母哥、nell与我的区别,是没代入自己,他们真的是在讲“你”。
都拉黑我了。是因为我挑出他们回答中的逻辑漏洞,被拉黑。但是, @赵泠 说在爱发电,q字母哥也给她投过钱。我猜可能是大v间的友谊互投?q字母哥有可能是友军?我也经常说错话的,以后还是别主动吐槽大v了。可以自嘲加赞赏谁就说几句。
然而,起初我也点赞过几个墨回答。突然站出来写回答吐槽我跟 @赵泠 之间的关系,我就反过来也吐槽他。其中一个回答分析他的回答,点赞一百多。这样就是被动出击,也没必要,毕竟 @赵泠 还拉黑我很多次!墨说的可能有点道理但也没用,不看即可。因为没外人了解我和赵泠到底是什么关系。
@流浪的蛤蟆 点赞我了。却早就拉黑我了?我也不知为什么?可能有些人拉黑太多人,自己也忘记了,顺手拉黑?我其实欣赏流浪的蛤蟆,逻辑大多正确。
火的人基本上缺乏逻辑,都以暴论博取眼球,各平台都一样,还互相踩。
写小说有大作的,先以小说当流量吸粉,
查看全文>>
萌头 - 17 个点赞 👍
缺乏人生的目标感、意义感,因此需要通过崇拜权威的方式,来获得对「自由」的解脱。
「自由」是难以承受的。弗洛姆在《逃避自由》中开宗明义地谈到。
逃避自由的第一种方式,就是「投入权威主义」,也即,放弃个人自我的独立倾向,欲使自我与自身之外的某人或某物合为一体,以便获得个人自我所缺乏的力量。
所以越是充满权威感,越使得民众趋之若鹜。
我是个写字的,平时小有些个性,时不时会扔出一些暴论。无论在生活中还是在知乎上,我也常遇到这种他人几乎要贴上来的那种被骚扰感。
一度纳闷、不解,这些人干嘛老往我身上贴?后来才明白,他们只不过都是在逃避自由,企图攀附一个比自己更强的力量,进而摆脱自己做选择、自己思考的责任。而「有个性」本身,就已经让他们感受到了力量。
你说我自己有没有这种依赖权威的倾向,我也会有,但我会清楚地认识到:
1. 无论多大的v,都是普通的人类
他们顶多在某一方面做得特别好。TA也照样抠脚、偶尔不冲马桶、压力大时会乱发脾气、偶尔像小孩一样不可理喻。
2. 大v写的那些看似不可动摇的言论,其实他们自己都
查看全文>>
香草喵 - 15 个点赞 👍
问题不在于“人生导师”,而在于对“人生导师”的个人崇拜。
对于走火入魔者而言,关键不在于上师的话对不对,而在于TA总想抄上师的作业,幻想只要乖乖听话就能解决自己的课题。
弗洛姆有一本书叫《逃避自由》,讲述了人们有时为了回避承担自己人生的责任,会主动把自由上缴给一种更大的力量,由这个更大的力量来主宰自己的命运。(1)事实上,放弃选择的责任和自由,随波逐流也好,听从权威也好,比比皆是。(2)
一个人苦思不得,需要同伴切磋琢磨,相互启益;但同龄人或许容易感同身受,却可能一样困惑不安,同样陷溺于苦闷,于是需要“人生导师”,甚至“偶像”。(3)因为人们从这些声称掌握着真理、这些告诉你什么是6对的、这些告诉你明确的人生准则、这些为你指明未来方向的大师里,能够获得一种虚幻的安全感。(4)“我最合适什么?最做不得什么?容易上当的弯路总是出现在何处?最能诱惑我的陷阱大致是什么样的?具备什么样的契机我才能发挥最大的魅力?在何种气氛中我的身心才能全方位地安顿?……这一切,都是生命历程中特别重要的问题,却只
查看全文>>
懒蚂蚁 - 14 个点赞 👍
哥们
但凡有自己事业的人
都不会在知乎高强度输出
有那个精力,你去抖音,b站做个号
都比在知乎效益高
像我,也爱刷知乎,也有点粉丝
但我从不谈论复杂问题
任何一个回答,都在五分钟之内写完
内容还颠三倒四,不重视逻辑
莫大竟然在知乎长篇大论
每一篇文章都肉眼可见的需要消耗大量精力
这不是个高认知的人能做出的事
只能说明,他在现实生活中自认不凡,一身实力无处发挥
需要在互联网找优越感和存在感
查看全文>>
唐熬夜 - 14 个点赞 👍
知乎用户有个通病,就是喜欢在乎别人写什么,有那时间不如问问老爸老妈中午吃的啥家里要不要采购什么物件。
总不能没有号码吧?
弄的好像是一个脱离社会的人一样天天关心别人说了什么,什么俄乌,什么缅北,什么姜萍,什么吴柳芳,别人说啥关你啥事,你嫌系统推送拉黑就完事了。
不想看你就把手机关了,咋滴?泽连斯基明天早上敲门呢?啊?不会吧?
我除了日常给几个朋友点点赞,其他的人你爱写不写,写啥只要别针对我,我有闲工夫理你?我只有在这篇内容确实我觉得写的不错的时候留下评论,除此以外就是和朋友互动一下,我根本就不在乎别人怎么样的生活状态。你能写就写,你不服气别人你就开个号写呗发呗,只要合法合规知乎还能不让你写咋滴?
简直离谱。
别人吃猪肉,你还不允许别人吃了?
这样的行为和现实中的某个群体有啥区别。
搞笑。
查看全文>>
水知寒 - 6 个点赞 👍
净瞎忽悠,这家伙到处胡说八道些似是而非东西,看似犀利不过是自创一堆看起来不错的词汇掩盖自己的反智。
我请各位记住以下内容:
1、每个人的一生都是一个不断积累与消耗的过程。
2、每个人都是一个系统,体验的积累让我们诞生丰富的行为,生动的思想,交流的语言,描述的文字,具体的逻辑,深刻的情感,科学的诞生继续拓展了体验的边界。
3、没有事物无条件的凭空诞生,代价也不会凭空消失,包括你的认知以及思想或行为,你拿不出你没有的东西。
4、体验得到的反馈均会由自身付出代价,负面反馈(随机混乱)会影响系统的运行,系统不足以抵消,超过一定限度,神经会病变,正面反馈得到积累(规律稳定)。远离混乱环境以及人,主动梳理自身,梳理自身和评判事物一样都需要标尺,标尺是系统自带的,当神经被影响后可能暂时丧失标尺。
5、从变化中的寻找不变的事物作为支撑,也可以找个稳定环境,这些都能帮助标尺快速恢复。
6、恢复后,不要急于投入原本的生活状态,先积累一段时间,梳理自己的认识。
6、建议大家多了解物理基本常识,以及神经科学,不要把人
查看全文>>
六点半 - 4 个点赞 👍
墨大就在我们顽童村
顽童村强的可怕
查看全文>>
苏凌雪 - 3 个点赞 👍
我也走火入魔过,所以我想这题我能解一些。
去年三月,我给他评论过有关于抑郁症的事情,因为那时我抑郁很严重,后来我也问过他为什么要帮我?他说他觉得我能好,中途也没有问我要过钱,不管怎么说,他伸出援手了。
相处的过程中感到他其实挺真实的,他听到好话的时候会根据客观事实来鉴别,不懂的事情他也会说不懂,也没发现他干什么别的事情,比如坑粉丝之类,感觉其中有些事可以证明他其实挺好的,说好听点,他跟我说过有小女孩想去找他,或者有人想怎么样,他早拒绝了。
其余的,关于回答就复杂了,有些他说得没问题,是关于人性和世界的一些看法,只不过换了一种表达方式不容易懂,这是我思考了很久很久,看了一些书验证的,在那以后,不经意之间我也说出了同样的话,有过同样的感受。
但别的回答和想法以及行为就一言难尽了,我感知到他不是一成不变的,虽然人本身就是流动的,但是他给我一种又“好”又“坏”的感觉。
我看到有好几个人说都以为他很年轻,我最初也是这么认为的,他有时给人一种小孩子的感觉,我也觉得他很幼稚,或许觉得我也幼稚。
之前两次
查看全文>>
意涵 - 2 个点赞 👍
怎么个走火入魔法,具体表现是什么?
你连这点信息都不能交代清楚,恐怕整篇提问的目的就是为了黑人吧。
我对默苍离无感,但你玩的这套可太熟悉了,无中生有,先立靶子再打标可让你玩明白了。
查看全文>>
克里斯汀 - 2 个点赞 👍
我也有过走火入魔的经历,不过是在青春期的时候。
那是对一部动漫的走火入魔,其实我从小的世界观有一部分是通过日本动漫建立起来的,那时候走火入魔也是对那部分价值观的走火入魔。
这没有什么可着急的,走火入魔的人大多思维狭隘,付出点代价改改性子也不是什么坏事,这算是一个过程。但是需要付出代价,比如把脑子想坏是其中之一的代价;因为那种价值观不再适用吃了亏也是一种代价。
在知乎上我关注的几个大V里,我点赞最多的就是墨苍离老师,但我并没有走火入魔对他的所有观点都赞同。遇到他的回答,赞同的会点赞,觉得暂时看不懂的和觉得很实用的我都会收藏下来。
关注的这一年多时间里,我看到他的思维也是动态变化的,他曾发过想法,也是一条自我反思的想法。他在进步,相信他的读者也会跟着他一起进步。但他好像也是山东人,总觉得山东人的思想始终有一个框架在束缚着,他似乎也有些许挣扎。
你朋友有点走火入魔的话,或许可以让他多关注几个大V,把共情的点分散一下,可能会缓解。
我也没有太多的经验,我之所以能够走出来,是成长让我的价值观有所改变
查看全文>>
木子木子月 - 2 个点赞 👍
他的很多理论当然是很高级的。比如:锚定效应其实是幸福感的关键。(锚定效应是社会心理学上的一个概念,指的是人的思想会在无意间被下定锚点,比如,卖早饭的阿姨问同学,要两个蛋还是一个蛋,就比问,要不要加蛋,会得到更多要加蛋的回答)这句话让我意识到了锚定效应其实有其积极的一面。真是太高级辣!包括我在内的学生都被墨大迷的不要不要的。
不过其实这句话还有另一种,普罗大众都能听得懂,一点也不高级的说法:知足常乐。或者像是《疯狂动物城》开头兔朱迪的父母说的:幸福的关键就是安于现状。是的,当你发现墨大只是将长辈的大道理换了一个说法而已,你可能会像被父母劝说不要当警察的兔朱迪一样翻个白眼。
但是,你也不能说他说错了,对吧。更何况大V也是要吃饭的。
查看全文>>
Chaos - 1 个点赞 👍
到底是墨苍离走火入魔了呢,还是你朋友走火入魔了呢?推测一下,应该是说你朋友吧。你朋友是个成年人,按理不应该如此。况且,知乎里写文章的多数都是草根人士和野生国师,虽自号人均年薪千万者众,但剥开外衣,都是普通人居多(这点就和微博没法比,微博里星光灿烂)。在知乎里还因为偶像崇拜而“走火入魔”的,应该比大熊猫还少吧。真这样的话,也还得靠他自己醒悟,早点摆脱“魔怔”的困扰了。
查看全文>>
付建华 - 1 个点赞 👍
这个事儿其实是属于公说公有理,婆说婆有理的类型,所以我觉得可以引入玄学管理机制
玄学管理机制一般在这个时候就会很有用,我给大家示范一下
简单来说就是你朋友不是走火入魔了,走火入魔是你的观感,而你朋友对老墨的关注是他被筛选出来了,觉得墨的理论可以帮助他,能让他有所顿悟,所以频繁的关注浏览或者转发发朋友圈之类的
但是他跟之前完全不一样的反应让你觉得他走火入魔了
琢磨该怎么办他或者墨没用,你应该对自己的感知负责,如果你觉得你朋友走火入魔了,不适合你了,说明在你看来,他失控了,无法被控制了,所以你失措了
那么你应该跟你的朋友断绝关系,因为你俩缘分尽了
这就是玄学
至于墨仓离说什么,那这跟你没关系,你也改变不了,最多拉黑了事
查看全文>>
秋明 - 1 个点赞 👍
我看了一些最新的黑子水平,有所长进,不过还远远不够。
查看全文>>
张起灵 - 1 个点赞 👍
跟题目无关,我是无意中看到了这个人的回答,发现和DeepSeek的风格很像,于是去翻他之前的回答结果发现一直都是同一个风格,终于明白DeepSeek那些莫名其妙的比喻是从哪里来的了。
查看全文>>
ST-石头人 - 0 个点赞 👍
好莫名其妙的问题和回答,怀疑是墨苍离自己问的问题。
小朋友的关注点和心思像沙糖一样,扔进去块年糕就粘起一片。
查看全文>>
我在知乎的投影 - 0 个点赞 👍
不知道是炒作还啥目的的话题
=======================
看了下id页面,大概:娱乐性 + 知识性
喜欢就看吧,没啥
反正免费,比什么逻辑思维之类的付费还是好些的(听说是付费订阅的对吗?)
更多内容不看了,不过提醒一点:
1)宣传xx伟大,让你爱 x 的,不一定是好事。
你爱 x ,潜台词就是你要爱 y,而爱 y呢,基本上就意味着你要做农奴。
你做农奴的结果:
人家幸福了,人家的子女几千万几个亿的搞钱。
你幸福了,你几千,一两万的搞钱(假如你收入高的话,当然,本人最高纪录是3w+一个月,累死累活,累的一身病,深刻的体会了“先富带后富”的“制度优越性”)
2)让你爱美国欧洲的,也不一定是好事。
说白了,美国也罢,欧洲也罢,哪里让普通老百姓(勤劳+善良)过得好,哪里才是真的好。
这才叫理性。
查看全文>>
Sylx - 99 个点赞 👍
虽然我被他拉黑了,但我对他正面评价,真才实学,认知共情能力不错。不过有点想吐槽的地方,不严谨扯几句淡。
他表述的认知秩序,和他本人得分开看。
我看到他在用他的这套秩序系统去规范自己,压制内心的某一面,就像用手攥着一捧沙子,总体而言是行之有效的,不过也时不时指缝里漏出一些来。
他的认知秩序是谦逊的,不过本人应该有一种难以压制的骄傲。
他的认知秩序是“禁欲(各种解构欲望和感情)”的,但他本人大概率很长时间深受爱情和欲望的苦痛。
他的认知秩序对人的看法是“平等(认为每个人都有局限性,不要把谁当神)”的,不过本人大概有爹味的冲动和明显的优越感。
他的用词都是直接引用各个体系,用精炼的语言描述一些现象,但没有论文式的段落引用和链接出处。一方面这是因为偏理工思维,另一方面这大概率是因为他的知识体系就是为了解决自己的一些问题,这样最方便,没有学者的严谨和系统性。最多为了读者看得懂,稍微扩充一点,但也懒得详细说明。有人说他车轱辘话也是这个原因,他的知识体系围绕自己的问题为核心,并不是那种出于好奇心的,超越自我的自由扩散。
我被拉黑其实也不是多大事,语气偏调侃,但无恶意也提出了论点,这让他不爽。可能得情况是他的认知秩序是偏刚性的,他的情绪并不是一种温和跟弹性的稳态。
他大概是在一个内外部兼有的巨大困境中,通过学习和实践一步步艰难走到现在这个状态,并没有整合地那么圆融和统一,但已经相当的不易。且这个过程中他并没有失去基本的善良和理想,我对他表示尊重。
编辑于 2025-01-24 02:49・IP 属地湖南查看全文>>
锡兰 - 47 个点赞 👍
上知乎这几年也观察到了一个现象,随着粉丝的增加,带v们都会逐渐抽象起来。
因为这是个文字平台,几乎无法变现,或者说变现能力微乎其微,和音视频平台有本质区别,音视频平台都是奔着变现去的。
这里的带v是奔着现实中无法满足的虚拟存在感去的,或者说虚拟的个人价值。
粉丝一旦多起来,就会变得极端、专横,容不得一点杂音和异己,因为在粉丝的追捧下,他们已经变成了网络世界的“独裁者”,变成了一言堂,会产生我说的都是对的的幻觉。
这是带v们的普遍想象,不是偶然现象。
发布于 2025-01-26 20:09・IP 属地海南查看全文>>
600号第一美男子 - 42 个点赞 👍
如果大家理解的“知乎大V墨苍离”是 这个人,我认为该问题下的所有回答都太温柔了,完全没有杀伤力啊。
我的回答中多次提到 ,他在我的生命中扮演者多个角色,职业生涯的贵人、现实生活中的良师益友、劝我入坑写知乎等等,同时我也能够在很多方面帮助到他,比如帮助他把知乎的盐粒收入提升10倍量级,比如商业上一起赚更多的钱等等。
说实话,我是不太主张他在知乎上投入大量时间的,否定的原因也非常之简单,因为单位时间价值太低太低了。
假设一天写5篇回答,平均一篇从挑选问题到发布需要花费半个小时,一天投入的时间就是2.5个小时。再加上每周8个小时以上的直播,这样每周投入的时间超过25小时,每月超过100小时。
以我掌握的数据推测,在知乎上的收入商单、咨询、盐粒等加起来,平均每月的收入顶多2万,时薪不到200元。
在北京,1对1教培的优秀老师是1000元,名校老师1对1是2000以上,上不封顶。如果按照备课的时间和上课的时间1:1计算,时薪也是500~1000元。
早前,我以为“知乎60多万关注者”是个非常厉害的成绩,当我算明白时薪,祛魅了,干点啥赚的不比知乎赚钱得多啊。
于是,我一直在追问一个问题, 花费这么多时间在知乎到底“爽点”在哪里?
因为,想不明白爽点在哪,曾很多次劝说 减少知乎投入时间。
看到知友 回答了这个问题,顿时感觉挺兴奋的,本以为大家伙能骂出点逻辑来、喷出点伤害量来,让 能够看到,从而减少知乎投入时间,把时间花费在时薪更高的事情上。
阅读完所有的回答,感觉挺失望的,多半是在讲自己的主观感受,还有一部分怀着褒义心态在维护 角色。
当知乎上能够聚集60多万关注者,触达用户量至少乘上10吧,触达大几百万上千万用户,必然能例举出很多有益的和有害的案例。
倘若受害了,就要大胆地喷出来,把凶手钉在知乎的热榜上,受万人指,千人戳。
最好的结果是把 骂出知乎,这样能多一点时间放在正事上。
相反,如果杀伤力不够,骂声越大,热度越高,反而让他涨粉,更沉迷于知乎。
编辑于 2025-01-19 16:05・IP 属地北京查看全文>>
别打扰我修道 - 22 个点赞 👍
墨大曾经在我还是几十个粉小透明号的时候关注我,给予我流量帮助,非常感谢。后续由于他更新频率太高,诸多观点我不能认同,遂拉黑他又解拉黑。
看他的文,我时常忍不住调侃,因为我心理状态毕竟是个中年人,不是刚毕业的大学生,多了些许荒诞不经。认真评论过他文里的有失偏颇之处,他反击的那句话又暴露了下他自己。
我回想,最后一次给他评论,说的是某篇文风明显不是他本人写的,祝他团队越来越好。我评论过好几次类似的话,仅仅出于平台勤奋推送被动输入的熟悉感。
到底为何把我拉黑,他自有主张,可能是忍很久了,也可能是某根稻草。
墨大相对于其他大V来说,在指引茫然的年轻人方面,是个卓越的互联网父亲,欣赏佩服礼貌性崇拜示意。
但是,他在情感和人性领域的答题,偏负面(虽然所有问题的答案都清一色冷静),似乎是在咬牙切齿的状态下写出来的。有批判而无建议对策,视角单一阴暗缺乏温度,看多了只会困于强制“清醒”和自我否定,不利于心理重建。
这点让我不得不怀疑,他成长过程中,被异性温柔以待的情况不多,藐视感情仁爱匮乏。至于是身材相貌还是性格原因,我不得而知,也无意窥探。
以上是直觉。
如果你失恋了,或者被情感问题所困扰,精神状态不佳时,不建议找墨大去解决。
人和人是很不同的,不要刻意忽略你最真实的感受,无条件赞同墨大犀利的感情观张牙舞爪的评论区网民有可能只是作业没写完的初中生。
谨慎对他剖心置腹诉说任何感情方面的问题,不要以为能依赖他的冷酷助你识别真相看清自我。可能听完他的话后更糟糕,更痛苦,陷于想不通的境地,想不通他的话对不对,想不通你究竟要怎么做,想不通事情为何如此,严重的话影响你一辈子。
另外,要对所有更新频率高的答主写的东西都抱有警惕,这意味着他们和现实有一定程度的脱离,可能他们自己都意识不到。思维滑坡式自产自销,创作者和阅读者同步洗脑循环共鸣,很难挣脱局限性的束缚,久而久之一起掉进片面认知的一小方泥潭里,还自以为是人间清醒。
你能做到客观看待一个人,你才能随意去接受ta释放的任何信息,你盲信一个人时,你最好离ta远点。
玩网络走马观花,不要上瘾不要中毒。
——出于责任心,送给我粉丝看的。
编辑于 2025-01-24 18:16・IP 属地上海查看全文>>
麦芽糖 - 14 个点赞 👍
谈一下我个人对默苍离的看法。
最开始是看到一篇有关迷茫期该如何做的回答。
默苍离的回答中让我眼前一亮的点是词汇,大意是检查自己的词汇库,看自己的表达是不是出现了问题,从这里开始关注他。
先mark,有时间找一下他的几篇回答,之后来写后续。
链接在这里
人在最迷茫时该做什么? - 墨苍离的回答 - 知乎
我对表达(词汇)从看默苍离开始有一个新的认知。
我舍友经常使用“抽象”这个词,什么时候都会用这个词,
外卖被偷,他评价“很抽象,你懂吧”
看到知乎上一些问题(描述大意是男朋友每天晚上蹲打折面包给我当第二天早餐,但我不喜欢),他说“我只能说很抽象”
...
什么情况都能来个“抽象”,现实世界情况复杂多变,用“抽象”这么一个词去囊括所有情况,是有些低能的表现。
与称呼繁华里的宝总为“渣男”一样,试图将复杂的外界简化从而降低自己理解外界的成本,是一种自我阉割。
默苍离的回答中有提到这个现象,即使我不认同他的部分观点,也对他构建的认识世界的体系不感兴趣,但我觉得他是一个不错的信源。
语言是对一个体系的建模
就有关词汇表达的大部分认知,我还是从 的回答汲取营养建立的,等下次再补充。
理工科的学习本身就是构建对一个系统的语言表达。以计算机科学中C语言举例,这个体系有数组,指针,字符,整数,浮点数等等,每一个词汇都对应着一个严谨的释义,基本完全划分了内涵和外延,理解每一个词汇的含义,就为精准,严谨的表达提供了一个良好的基础,不会出现不知所云,车轱辘话的情况。
而在生活中,对一个词汇的定义相对宽泛,也就导致无法做到严格区分,同时一个群体都在误用一个词时,词汇本身内涵也会发生变化,所以经常会出现一个误用的情况。
男子骑车三天三夜为爱翻墙进学校被保安狂追,被称为「为爱冲锋的勇士」,校方回应系感情纠纷,如何评价此事? - nell nell的回答 - 知乎
男子骑车三天三夜为爱翻墙进学校被保安狂追,被称为「为爱冲锋的勇士」,校方回应系感情纠纷,如何评价此事?
一个词汇对应一个释义,你在用一组词汇表达,描述一个情况时,是根据你所理解的行为在自己脑海中寻找词来进行一个匹配。还是用C语言举例。(如果你认可nell姐回答中对“斗士”与“勇士”的区分)这里“斗士”与“勇士”的区分就像是
“void *" 和
”int *“的区别,这二者有相似之处,但不是一个东西,混用的话不知道会在什么时候出bug,
将斗士和勇士混用,也是在为多年后你的痛苦埋下伏笔。
编辑于 2024-06-04 00:24・IP 属地江苏查看全文>>
有粥