抛开段子（我早就被榨干了），还是来说点正经的。
这说明奥米克戎(Omicron)的传播能力非常强，致死率实际上仍可能维持在1%以上（大于H1N1流感10倍），而且能反复感染已经打过疫苗的人群，这是一个重大隐患。
下面来看一下数据，不论是一亩三分地还是约翰霍普金斯大学的数据都显示，最近一个月以来，新增确诊的激增
虽然由于一亩三分地独特的统计时区机制，美国每日新增甚至还大于全球每日新增，但可以看到的是，欧美这波贡献了半壁江山（以上）。用福奇博士的话来说，这是”垂直增长“，或者说芜湖起飞。说明Omicron的传播能力相比它的前辈们有了本质的提升。考虑到欧美同学跟我交流的信息，大多数人是没有明显症状不去检测，没有病到喘不上气要挂了（重症）不住院（居家）的”规律“，无论是确诊人数还是重症率实际上可以说是低估了的。
大家关注的另一个重大问题就是，这波Omicron是真的大号流感吗？先说结论，不是，而且真实致死率可能没有降低太多。
由于新冠确诊当天不会立刻死，所以估算死亡率和重症率需要滞后2-4周的数据来比较
可以看到，最近一周7日平均的死亡人数是非常平稳的，大约在1,500人左右，而实际上2-4周以前的每日平均确诊人数也是非常平稳的，大约在110,000左右。把两数一除可估算得真实死亡率约~1.4%，相较于上一个毒王Delta（~2%）略有降低，比季节性流感（~0.1%）高10多倍。
所以说Omicron的真实死亡率可能并没有大家想象的那么低，而且考虑到现在美国检测能力大约在1~2百万每日，现在日增近百万（阳性率接近50%）实际上检测能力是严重偏低的（WHO官方意见是阳性率低于2%属于充分检测），所以实际感染人数应该比100万还高不少。当然这些都是我个人估算的结果，没有严格的论证，仅供参考。
另外这次有不少确诊患者是以前得过新冠或者打过2剂甚至3剂疫苗的，Omicron不愧是点了免疫逃逸天赋的，所以大面积打过疫苗的国家如果对Omicron直接放开就是一个灾难，没错，我说的就是我们中国，还好没开。而且美国的接种率一直卡在60%左右上不去，为啥？因为有一部分人始终不愿意接种疫苗。
而这会导致美国实际上是个混合培养皿，既培养进化对没接种过疫苗的变种，也能培养进化出Omicron的继承者，哪天搞出个混合毒王我都不觉得奇怪。最离谱的其实是Omicron可以反复感染，也就是说所有人可以当很多遍培养变种的容器，直接掀掉了以前的变异上限。
讲完科学的事情我还想讲讲政治的事情。
我老婆一直在问我，所以Omicron到底是不是流感水平啊，为什么到现在没有一个大国的科学家出来讲这个呢？我的回答是：因为他们都知道Omicron不是流感水平，但是没人愿意出来背这个锅。
另一个就是最近又开始的共存论抬头和清零代价论。现在学乖了，不是找大V硬带节奏了，而是由各种人分享自己身边的故事，所谓我身边也有全家感染的啊，也都没死啊，这就是个大号流感而已好不好。
这其实是典型的幸存者偏差，我先不说我在美国的同学他就有身边的同学最近感染新冠去世的例子。先来做个简单的数学题，已知死亡率是1.4%，那么你身边有一家四口都感染，他们一个人都没死的机率是多少呢？（1-0.014）^4，大约是95%，也就是说平均你认识20家四口之家，他们全都全家感染，才会有一个家庭出现有人死于新冠（计算不严谨，仅估算）。实际上现在大家的交际圈并没有这么大，看到身边有一两家全家感染一个都没死太正常了。但是，如果从所有人的角度来看，这就是个死亡率1.4%的，比流感死亡率高100多倍的，传播性极强的肺炎。
说到最后我们来假设一下，如果中国此时宣布直接学欧美躺平会是什么结果，考虑到中美国土面积相似，人口总量是美国4倍左右，人口密度是美国4倍左右，实际上每日感染人数会是美国的16倍，也就是日增1600万，而巅峰时期死亡人数每日22.4万，这是什么人间地狱？这就是知乎上yygq的人想看到的结果吗？也许真的是吧，希望他们只是精致的利己主义者罢了。