西吹整天拿学历来揶揄伪史论者，殊不知——
1，历史很大一部分就是百姓书写的，传的，编的。
2，如果有谁想用伪史去骗人，骗的就是学历低的，然后才能继续骗那些自以为学历高的历史学科（亲身考古的除外）。
3，如果伪史能够获利，那一定是靠“伪造集体印象”，也就是必须上当受骗群体众多且达成共识。要不，你说泰国缅甸也不是活不了人啊，怎么没人要移民过去？不就是吹不起来么？某红书对账后，西方都快没人去了。
OK，现在你的历史故事吹得没边，学问低的人都骗不了了，反过来要揶揄人家学问？
你倒是把大家镇住啊？
而且有一件事很说明问题，也说明学问。
伪史就像出轨，是欺骗，是假人设——
伪史论者的逻辑：你出过轨。——这没毛病，随便说一条假故事假文物，有一条都够了。
西吹的逻辑：你看，上周三你说错了，上周三我没出轨，所以你这人没文化。
只要有一次伪史，伪史就成立，而且绝不止一次，对吧？
你怎么能说某个别人质疑错的，来反证整个西史都无伪？你怎么能说你上周三没出轨，所以你清清白白一尘不染？
这就是西吹的学历观和逻辑观。
你上周三不出轨